Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Toulouse, 11 mars 2025, RG 25/00103


Vérifier : CA Toulouse, 11 mars 2025, RG 25/00103 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
11/03/2025
Numéro
25/00103
Lieu / cour
ca_toulouse
Chambre
2ème chambre
Type
arret
Id
6979b40bcdc6046d47f286e1

Texte de la décision

2,978 caractères

20-145

11/03/2025

ARRÊT N°108

N° RG 25/00103 - N° Portalis DBVI-V-B7J-QXTD

VS AC

Décision déférée du 08 Mars 2023 - Cour d'Appel de TOULOUSE - 20/145 ET

[C] [E]

C/

[K] [W]

[T] [N] épouse [W]

Arrêt rectificatif

Grosse délivrée

le

à

Me Jean-paul CLERC

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

2ème chambre

***

ARRÊT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT CINQ

***

DEMANDEUR A LA REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE

Monsieur [C] [E]

[Adresse 4]

[Localité 1]

Représenté par Me Jean-paul CLERC, avocat au barreau de TOULOUSE

DEFENDEURS A LA REQUETE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE

Monsieur [K] [W]

Chez Monsieur [Y] [X]

[Adresse 3]

[Localité 2]

Représenté par Me Franck MALET de la SCP MALET FRANCK ET ELISABETH, avocat au barreau de TOULOUSE

Madame [T] [N] épouse [W]

Chez Monsieur [Y] [X]

[Adresse 3]

[Localité 2]

Représentée par Me Franck MALET de la SCP MALET FRANCK ET ELISABETH, avocat au barreau de TOULOUSE

COMPOSITION DE LA COUR

En application des dispositions de l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile, la requête a été examinée par V.SALMERON, lequel en a rendu compte à la cour composée de :

V.SALMERON, présidente

I.MARTIN DE LA MOUTTE, conseillère

S.MOULAYES, conseillère

ARRET :

- prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe

- signé par V.SALMERON , présidente, et par A.CAVAN , greffier de chambre.

Exposé du litige :

Par requête en date du 06 janvier 2025, Maître CLERC a sollicité la rectification d'erreur matérielle de l'arrêt 101 du 08 mars 2023 quant

à la somme mentionnée dans le dispositif de l'arrêt relative à la condamnation à titre de dommages et intérêts des époux [W].

Motifs

Conformément aux motifs de l'arrêt fixant à 9 000 € (5 000 euros

+ 4000 euros) les dommages et intérêts dus par les époux [W] à [C] [E].

Il convient de rectifier l'erreur matérielle figurant sur les sommes dues

dans le dispositif, ainsi : « Condamne solidairement les époux [W] au paiement à [C] [E] de la somme de 9 000 € (neuf mille euros) à titre de dommages et intérêts ».

Par ces motifs

La cour, statuant après en avoir délibéré ;

- fait droit à la requête ;

-dit qu'au dispositif de l'arrêt du 08 mars 2023, il y a lieu de lire à la place de la mention :

- « Condamne solidairement les époux [W] au paiement à [C] [E] de la somme de 9.0000 € à titre de dommages et intérêts »

La mention,

« Condamne solidairement les époux [W] au paiement à [C] [E] de la somme de 9 000 € (neuf mille euros) à titre de dommages et intérêts ».

- dit que cette modification sera mentionnée en marge de la minute de l'arrêt n°101/2023 et sur les expéditions de l'arrêt.

- laisse les dépens à la charge du trésor public.

Le Greffier, La Présidente, .

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.