Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 33243, 6 juin 2025, RG 24/01615


Vérifier : TJ 33243, 6 juin 2025, RG 24/01615 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/06/2025
Numéro
24/01615
Lieu / cour
tj33243
Chambre
Chambre de la famille B
Type
other
Id
697aedc9cdc6046d470e8158

Texte de la décision

3,041 caractères

Grosses délivrées le :
à la SELARL FREDERIC DUMAS
Copie chambre des notaires le :
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 06 juin 2025
DOSSIER : N° RG 24/01615 - N° Portalis DBX7-W-B7I-DNGY
AFFAIRE : [J] / [L]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LIBOURNE CHAMBRE DE LA FAMILLE B

JUGEMENT

PRESIDENT : Marie-Laetitia MARZI

ASSESSEURS : Sophie VIGNAUD
Gérard CHAROLLOIS, magistrat honoraire

GREFFIER : Julia MAURIN

QUALIFICATION : Réputée contradictoire
Prononcé par mise à disposition au Greffe
Susceptible d’appel dans un délai d’un mois

DATE DES DEBATS : Audience du 20 janvier 2025 devant Marie-Laetitia MARZI siègeant comme JUGE RAPPORTEUR, conformément aux dispositions de l’article 804 du Code de Procédure Civile, magistrat ayant rédigé la décision

SAISINE : Assignation en date du 25 Novembre 2024

DEMANDEUR :

Madame [H] [G] [J]
née le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 10]
de nationalité Française
demeurant [Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Maître Frédéric DUMAS de la SELARL FREDERIC DUMAS, avocats au barreau de BORDEAUX substitué par Me Justine NORMAND, avocat au barreau de LIBOURNE

DÉFENDEUR :

Monsieur [N] [L]
né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 11]
de nationalité Française
demeurant [Adresse 6]
[Localité 5]
non représenté

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,

ORDONNE l’ouverture des opérations de liquidation et de partage de l’indivision ayant existé entre Mme [H] [J] et M. [N] [L] ;

DÉSIGNE Mme la présidente de la [9], avec faculté de délégation, pour y procéder, et tenter de concilier les parties,

RAPPELLE que ces opérations se déroulent conformément à l’article 1361 du Code de procédure civile ;

REJETTE par conséquent la demande tendant à commettre un juge pour surveiller le bon déroulement des opérations ;

RAPPELLE qu’à défaut d'accord entre les parties, le notaire dressera un procès-verbal reprenant leurs dires respectifs et qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de soumettre ces questions ultérieurement à la juridiction par voie d’assignation ;

DIT que M. [N] [L] est redevable, envers l’indivision pour l’occupation du bien immobilier [Adresse 7] en son entier, d’une indemnité d’occupation, à compter du 10 novembre 2023 et jusqu’à la libération des lieux, la vente du bien ou le partage de l’indivision, d’une valeur totale 715 € ;

DEBOUTE Mme [H] [J] de sa demande d’attribution préférentiellement du bien immobilier situé [Adresse 8] ;

DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;

ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de partage,

CONDAMNE M. [N] [L] à payer à Mme [H] [J] une somme de 1000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision.

Ainsi jugé et prononcé, les jour, mois et an susdits, et ont signé, après lecture faite,

LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.