TJ 84007, 3 déc. 2025, RG 25/03008

COUR D’APPEL DE [Localité 9]
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON

N° RG 25/03008 - N° Portalis DB3F-W-B7J-KHHR

Minute N° : 25/00120

JUGEMENT DU 03 Décembre 2025

DEMANDEUR :

Madame [H] [V]
[Adresse 1]
[Localité 3]
comparant en personne

DEFENDEURS :

[6]
SERVICE SURENDETTEMENT
[Adresse 5]
[Localité 2]
non-comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRESIDENT : BADENE Karim

GREFFIER : RANC Agnès

DEBATS : 05 novembre 2025

Copie délivrée à toutes les parties (par LRAR)
Copie délivrée à la [4] (par LS)

le :

EXPOSE DU LITIGE

Le 28 mai 2025, la commission de surendettement du [Localité 10] a déclaré recevable la demande présentée par Madame [H] [V] aux fins de bénéficier des dispositions légales propres au traitement du surendettement des particuliers.

L’état détaillé des dettes établi par la commission a été notifié le 15 juillet 2025 à Madame [H] [V]. Celle-ci a sollicité la vérification de certaines de ses créances par courrier en date du 25 juillet 2025.

Le président de la [7] Vaucluse a transmis cette demande de vérification des créances au juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire d'Avignon le 17 septembre 2025.

La débitrice et l'ensemble des créanciers ont été convoqués par le greffe par lettres recommandées avec avis de réception, pour comparaître à l'audience du 05 novembre 2025.

Madame [H] [V] comparaît à l’audience et expose finalement ne soulever aucune contestation quant aux dettes déclarées dans le cadre de la procédure. Elle indique disposer de revenus à hauteur de 3 400€ par mois et de charges inférieures à 1 000€. Elle sollicite la mise en place d'un plan d'apurement par la commission.

Les créanciers ne comparaissent pas.

La décision est mise en délibéré au 03 décembre 2025.

MOTIVATION DE LA DÉCISION

En vertu des articles L.723-2 et L. 723-3 du code de la consommation, la commission informe le débiteur de l’état du passif qu’elle a dressé. Le débiteur qui conteste cet état dispose d’un délai de vingt jours pour demander à la commission la saisine du juge des contentieux de la protection aux fins de vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et du montant des sommes réclamées, en indiquant les créances contestées et les motifs qui justifient sa demande.

Selon l’article R.723-7 du même code, la vérification de la validité des créances, des titres qui les constatent et de leur montant est opérée pour les besoins de la procédure et afin de permettre à la commission de poursuivre sa mission. Elle porte sur le caractère liquide et certain des créances ainsi que sur le montant des sommes réclamées en principal, intérêts et accessoires.

Les créances dont la validité ou celle des titres qui les constatent n’est pas reconnue sont écartées de la procédure.

En vertu de l’article L.722-14 du même code, les créances figurant dans l'état d'endettement du débiteur dressé par la commission ne peuvent produire d'intérêts ou générer de pénalités de retard à compter de la date de recevabilité et jusqu'à la mise en œuvre des mesures prévues aux 1 et 2° de l’article L.724-1 et aux articles L.732-1, L.733-1, L.733-7 et L.733-8.

En l'espèce, il apparaît que le recours de la débitrice est sans objet puisqu'elle n'a contesté à l'audience aucune des dettes déclarées à la procédure, ni dans son principe ni dans son quantum.

Il convient en conséquence de faire retour de la procédure à la commission de surendettement afin de mettre en place un plan d'apurement au bénéfice de Madame [H] [V].

PAR CES MOTIFS