TJ 77284, 25 déc. 2025, RG 25/01795

- N° RG 25/01795 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEHFK
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────

ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement

Dossier N° RG 25/01795 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEHFK - M. [P] [U]
Ordonnance du 25 décembre 2025
Minute n°

AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 4],
agissant par agissant par M. [K] [Z] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 4] :
[Adresse 3],

PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

M. [P] [U]
né le 24 Avril 1990 à , demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 4],

MAJEUR PROTEGE AYANT POUR CURATEUR/TUTEUR : UDAF 77

PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 2]

Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Anastasia CALIXTE, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 30 mai 2022 dont fait l’objet M. [P] [U],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 4] en date du 25 décembre 2025 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [P] [U], reçue et enregistrée au greffe le 25 décembre 2025 à 12h31,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 4] reçues au greffe le 25 décembre 2025 à 12h31 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,

Vu les observations du procureur de la République en date du 25 décembre 2025,

M. [P] [U] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 18 octobre 2025 à 10 heures et a été renouvelée par décisions médicales successives et en dernier lieu le 19 décembre 2025 à 16 heures 17 et a été renouvelée par décisions médicales successives et en dernier lieu le 25 décembre 2025 à 10 heures pour les motifs suivants : instabilité de l’humeur et risques hétéroagressifs ;

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 18 octobre 2025 à 10 heures et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [P] [U] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,

En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [P] [U],

Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.

PAR CES MOTIFS,