Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Versailles, 29 janv. 2026, RG 25/03375


Vérifier : CA Versailles, 29 janv. 2026, RG 25/03375 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
29/01/2026
Numéro
25/03375
Lieu / cour
ca_versailles
Chambre
Chambre sociale 4-1
Type
other
Id
697c491ecdc6046d4735c970

Texte de la décision

2,544 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 9]

Chambre sociale 4-1

ORDONNANCE DE RADIATION

N° RG 25/03375 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XRAO

Minute :

Nous, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 25/03375 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XRAO du rôle général, opposant :

Monsieur [L] [Z]

né le 08 Mai 1989 à [Localité 7] (94)

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Localité 2]

Représentant : Me Serge LEWISCH, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1474

APPELANT

ET

S.A.S. [8]

[Adresse 1]

[Localité 4]

INTIMEE


Par déclaration au greffe du 19 novembre 2025, M. [L] [Z] a interjeté appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt dans un litige l'opposant à la société [8] du 2 septembre 2025.

Il ressort du dossier que par jugement du 4 novembre 2025, le tribunal des activités économiques de Lyon a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société [8], intimée, et a désigné la SELARL [F] [I], mission conduite par Me [F] [I], en qualité de mandataire judiciaire et la SELARL [6], mission conduite par Me [K] [J], en qualité d'administrateur judiciaire avec une mission d'assistance du débiteur.

Il appartient à la partie qui y a intérêt, au cas particulier l'appelant qui seul a constitué avocat, de régulariser la procédure à l'égard des organes de la procédure collective.

Par une ordonnance, le conseiller de la mise en état a fait injonction à M. [Z], appelant, de faire procéder, au plus tard le 21 janvier 2026, à la mise en cause des organes de la procédure précités ainsi que de l'Unedic, délégation [5] compétente.

A ce jour, il n'a pas été justifié de l'accomplissement de ces diligences.

Il convient donc d'ordonner la radiation de l'affaire du rôle de la cour.

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 381, 383 du code de procédure civile ;

Ordonnons la radiation de l'affaire n° RG 25/03375,

Ordonnons sa suppression du rang des affaires en cours,

Disons que l'affaire ne sera rétablie que sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation.

Disons que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants.

Fait à [Localité 9], le 29/01/2026

L'Adjoint Administratif faisant fonction de greffière Le magistrat chargé de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.