Cass., 29 janv. 2026, n° 25-12.613
Vérifier : Cass., 29 janv. 2026, n° 25-12.613 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR DE CASSATION
Première présidence
ODesist
Pourvoi n° : B 25-12.613
Demandeur : la société G.D. Industrie
Défendeur : M. [V]
Requête n° : 887/25
Ordonnance : 90079 du 29 janvier 2026
ORDONNANCE
ENTRE :
M. [D] [V], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société G.D. Industrie, ayant SAS Boucard-Capron-Maman pour avocat à la Cour de cassation,
Guerric Hénon, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 18 décembre 2025, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 5 septembre 2025 par laquelle M. [D] [V] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro B 25-12.613 formé le 11 mars 2025 par la société G.D. Industrie à l'encontre de l'arrêt rendu le 26 février 2025 par la cour d'appel d'Amiens ;
Vu les observations présentées en défense à la requête ;
Vu l'avis de Christophe Straudo, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observation du 15 décembre 2025, M. [D] [V] s'est désisté de sa requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que M. [D] [V] s'est désisté de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro B 25-12.613.
Fait à Paris, le 29 janvier 2026
La greffière,
lors du délibéré
Le conseiller délégué,
Sylvie Aubagna
Guerric Hénon
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.