Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Dijon, 10 juill. 2025, RG 25/00189


Vérifier : CA Dijon, 10 juill. 2025, RG 25/00189 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/07/2025
Numéro
25/00189
Lieu / cour
ca_dijon
Chambre
Chambre sociale
Type
other
Id
697dd934cdc6046d475fff4d

Texte de la décision

2,372 caractères

COUR D'APPEL DE DIJON

[Adresse 1]

Chambre sociale

Mise en état

ORDONNANCE DE DESISTEMENT n°

N° RG 25/00189 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GUHW

Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de DIJON, section IN, décision attaquée en date du 21 Décembre 2012, enregistrée sous le n° 10/00663

APPELANTE

[R] [T] épouse [X]

Représentée par Me Jean-baptiste GAVIGNET de la SCP GAVIGNET ET ASSOCIES, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 53

INTIMEES

S.A.S. [5]

Représentée par Me Mélanie LE CLECH, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R277

Etablissement [3]

Représenté par Me Anne GESLAIN de la SELAS DU PARC - MONNET BOURGOGNE, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 91

Nous, Olivier MANSION, Président de chambre chargé de la mise en état assisté de Juliette GUILLOTIN, Greffier,

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/00189 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GUHW,

Vu les conclusions déposées par le conseil de l'appelante le 4 juin 2025, par lesquelles elle déclare se désister de son instance et de son action,

Vu le jugement du 21 décembre 2012,

Vu la déclaration d'appel du 24 janvier 2013,

Vu les radiations prononcées à plusieurs reprises,

Vu l'arrêt du 2 mars 2023 prononçant la radiation de l'affaire,

Vu la réinscription au rôle le 29 janvier 2025,

MOTIFS :

Vu les articles 400 à 405 du code de procédure civile,

Ce désistement sera retenu.

Il emporte acquiescement au jugement et extinction de l'instance.

La demande de [4] portant sur l'application de l'article 700 du code de procédure civile sera rejetée.

L'appelante supportera les dépens d'appel.

PAR CES MOTIFS :

Le conseiller de la mise en état statuant par décision contradictoire :

Constate le désistement d'instance et d'action de Mme [X] dans l'instance l'opposant à la société [5] et à [4] ;

Rappelle que ce désistement emporte extinction de l'instance et acquiescement au jugement ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;

Laisse les dépens d'appel à la charge de Mme [X] ;

Fait à [Localité 2], le 10 Juillet 2025

Le Greffier Le Président de chambre chargé de la mise en état

Juliette GUILLOTIN Olivier MANSION

Copie adressée aux représentants des parties

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.