Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Dijon, 28 déc. 2024, RG 24/00489


Vérifier : CA Dijon, 28 déc. 2024, RG 24/00489 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/12/2024
Numéro
24/00489
Lieu / cour
ca_dijon
Chambre
Chambre sociale
Type
ordonnance
Id
697dda5fcdc6046d476016c8

Texte de la décision

3,068 caractères

S.A.R.L. [5]

C/

[V] [O]

Copies délivrées aux représentants des parties le 28 Novembre 2024

COUR D'APPEL DE DIJON

MISE EN ETAT - CHAMBRE SOCIALE

ORDONNANCE D'INCIDENT DU 28 NOVEMBRE 2024

MINUTE N°

N° RG 24/00489 - N° Portalis DBVF-V-B7I-GO3A

APPELANTE :

S.A.R.L. [5]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me Jean-charles MEUNIER de la SELAS ADIDA ET ASSOCIES, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE

INTIMEE :

Madame [V] [O]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me Cédric MENDEL de la SCP MENDEL - VOGUE ET ASSOCIES, avocat au barreau de DIJON substitué par Me DE VOGUE Claire, avocat au barreau de DIJON

Nous, Olivier MANSION, Président de chambre chargé de la mise en état assisté de Jennifer VAL, greffier lors des débats et de Safia BENSOT, Greffier lors de la mise à disposition,

EXPOSÉ DU LITIGE :

Vu les conclusions de Mme [O] en date du 24 septembre 2024 formant incident de procédure en ce qu'il est demandé la radiation de l'affaire et le paiement de 1 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile,

Vu l'absence de conclusions de la part de la société [5] (la société) qui se borne à demander le renvoi sans autre explication ni justification,

Vu le jugement du 12 juin 2024,

Vu la déclaration d'appel du 27 juin 2024,

MOTIFS :

L'article 524 du code de procédure civile dispose que la radiation de l'affaire peut être décidée lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel ou avoir procédé à la consignation autorisée dans les conditions de l'article 521, à moins que cette exécution soit de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant soit dans l'impossibilité de l'exécuter.

En l'espèce, Mme [O] indique que le jugement précité a condamné la société à lui payer une somme d'un peu plus de 25 000 euros et qu'en dépit d'une demande de paiement formée le 23 juillet 2024, aucun paiement n'est intervenu.

Elle rappelle que le jugement est exécutoire de droit dans la limite prévue aux articles R. 1454-28 et R. 1454-14 du code du travail.

En l'absence de paiement, la radiation de l'affaire sera prononcée.

Sur les autres demandes :

Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société à payer à Mme [O] la somme de 1 000 €.

La société supportera les dépens.

PAR CES MOTIFS :

Le conseiller de la mise en état statuant publiquement, par décision contradictoire :

- Dit que l'affaire opposant la société [5] à Mme [O] et inscrite au RG sous le numéro 24/00489 est radiée du rang des affaires en cours;

- Rappelle que l'affaire sera réinscrite dès que la société [5] aura justifié de l'exécution du jugement dont appel ;

- Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société [5] à payer à Mme [O] la somme de 1 000 euros ;

- Condamne la société [5] aux dépens de la procédure d'incident ;

Le Greffier, Le Président de chambre chargé de la mise en état

Safia BENSOT Olivier MANSION

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.