CA Colmar, 30 janv. 2026, RG 25/02787

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

ARR'T DU 30 JANVIER 2026

DE DESISTEMENT

N° RG 25/02787 - N° Portalis DBVW-V-B7J-ISP6

Nature de l'affaire : contestation d'honoraires d'avocat

DEMANDEUR AU RECOURS:

Monsieur [X] [C]

[Adresse 2]

Non comparant, représenté par Me Flavien SCHRAEN de la SELARL ACVF ASSOCIES, avocat au barreau de COLMAR

DEFENDERESSE AU RECOURS :

Maître Françoise SCHLECHT, avocat au barreau de Strasbourg

[Adresse 1]

Non comparante

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 20 Janvier 2026, en audience publique, devant la cour composée de:

Mme CHURLET-CAILLET, première présidente

M. WALGENWITZ, président de chambre

Mme RHODE, conseillère

qui en ont délibéré

Greffier lors des débats : M. BIERMANN

ARR'T contradictoire prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour , les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

****

Vu l'ordonnance n°162/2025 rendue le 09 juillet 2025 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Strasbourg,

Vu le recours interjeté par M. [X] [C] à l'encontre de cette décision par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 21 juillet 2025,

Vu les articles 400 à 404 du code de procédure civile,

Attendu que, par acte en date du 16 janvier 2026 réceptionné le 20 janvier 2026, M. [X] [C] et Me [G] [F] demandent à la cour de :

- donner acte au demandeur de son désistement de recours, d'instance et d'action,

- donner acte au défendeur au recours de son désistement d'instance et d'action,

- dire que chaque partie supportera la charge des dépens,

- constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

Qu'il convient de faire droit à la demande.

PAR CES MOTIFS