Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 63113, 13 janv. 2026, RG 25/01082


Vérifier : TJ 63113, 13 janv. 2026, RG 25/01082 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/01/2026
Numéro
25/01082
Lieu / cour
tj63113
Chambre
Chambre 6 - Référés Pdt
Type
other
Id
697eea86cdc6046d477ccae7

Texte de la décision

2,744 caractères

MEDM / MC

Ordonnance N°
du 13 JANVIER 2026

Chambre 6

N° RG 25/01082 - N° Portalis DBZ5-W-B7J-KL4U
du rôle général

Syndicat DES COPROPRIETAIRES DE LA [Adresse 10]

c/

MONSIEUR LE COMPTABLE DES FINANCES PUBLIQUES DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES

la SCP TERRIOU RADIGON FURLANINI

Copie électronique :

- la SCP TERRIOU RADIGON FURLANINI

Copies :

- La Direction Générale des Finances Publiques (ccc)
- Dossier

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 7]

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

rendue le TREIZE JANVIER DEUX MIL VINGT SIX,

par Madame Marie-Elisabeth DE MOURA, Vice-Présidente faisant fonction de Présidente du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND

assistée de Madame Maurane CASOLARI, Greffière

dans le litige opposant :

DEMANDEUR

- [Localité 9] DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [8] sise [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de son syndic en exercice la SAS LAMY
[Adresse 1]
[Localité 2]

représenté par Maître Emilie RADIGON de la SCP TERRIOU RADIGON FURLANINI, avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND

ET :

DÉFENDEURS

- MONSIEUR LE COMPTABLE DES FINANCES PUBLIQUES
[Adresse 4]
[Adresse 5] Finances Publiques
[Localité 2]

représenté par Monsieur [N] [O], inspecteur divisionnaire des finances publiques

- La DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES, prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 4]
[Adresse 6]
[Localité 2]

représentée par Monsieur [N] [O], inspecteur divisionnaire des finances publiques

L’affaire a été appelée à l’audience publique du 13 Janvier 2026 et la décision a été rendue le même jour.
~ ~ ~ ~ ~ ~

Vu l’assignation en date du 12 Décembre 2025,

Vu la demande de désistement d’instance et d’action émanant de l’avocat de la partie demanderesse,

MOTIFS DE LA DÉCISION

Attendu que l’avocat du Syndicat DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [8] sise [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de son syndic en exercice la SAS LAMY a fait connaître qu’il se désistait de son instance et de son action à l’encontre de MONSIEUR LE COMPTABLE DES FINANCES PUBLIQUES, et de la DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES ;

Que ce désistement a été expressément accepté en défense ;

Qu’il y a lieu, en conséquence, de constater l’extinction de l’instance et de l’action ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

Donnons acte au demandeur de son désistement d’instance et d’action et au défendeur de son acceptation de ce désistement ;

En conséquence,

Constatons l’extinction de l’instance et de l’action ;

Disons n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Disons que chaque partie supportera la charge de ses dépens.

La Greffière, La Présidente,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.