TJ 75056, 18 déc. 2025, RG 25/05312

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le : 18/12/2025
à : toutes les parties

Pôle social
■

Elections professionnelles

N° RG 25/05312 - N° Portalis 352J-W-B7J-DBOZW

N° MINUTE : 25/00004

DÉSISTEMENT D'INSTANCE
du jeudi 18 décembre 2025
(Articles 394 et 395 du code de procédure civile)

Dans l'affaire opposant :

S.A.S. BYBLOS GROUP, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Isabelle JAULIN GRELLIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #K0041 substitué par Me Séverine MARTEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #J0097

S.A.S.U. BYBLOS HUMAN SECURITY GRAND-EST, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

S.A.S.U. BYBLOS HUMAN SECURITY GRAND-OUEST, dont le siège social est sis [Adresse 6]
non comparante, ni représentée

S.A.S.U. BYBLOS HUMAN SECURITY ILE DE FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non comparante, ni représentée

S.A.R.L. BYBLOS SHINE, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

S.A.R.L. BLUE CONCEPT, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

S.A.S.U. B-GUARD SECURITY, dont le siège social est sis [Adresse 5]
non comparante, ni représentée

S.A.S.U. B-GUARD PROTECTION, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

S.A.S.U. BYBLOS HUB SECURITY, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

S.A.S.U. BYBLOS EVENTS SECURITY, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

S.A.S. BYBLOS HUMAN SECURITY, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

S.A.R.L. BYBLOS PROTECTION SYSTEM ( SECURITY SYSTEMS), dont le siège social est sis [Adresse 1]
non comparante, ni représentée

à

Syndicat FEDERATION DES SYNDICATS DE SALARIES DES METIERS ET PROFESSION DE SERVICE - INDEPENDANTE, dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par M. [F] [R] (Autre) muni d’un pouvoir spécial

Monsieur [W] [B] [L], demeurant [Adresse 2]
comparant en personne

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 01 décembre 2025,

le Tribunal à l'audience de ce jour,

CONSTATE que les demanderesses ont déclaré, par courriel du 16 décembre 2025, se désister de leur demande en vue de mettre fin à l'instance.

CONSTATE que les défendeurs ont déclaré, par courriel du 17 décembre 2025, accepter ce désistement

DIT que l’instance sera retirée du rang des affaires en cours.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 18 décembre 2025 par Paul RIANDEY, Vice-président assisté de Victor GEORGET, Greffier

Le greffier Le président