Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 13001, 22 janv. 2026, RG 26/00024


Vérifier : TJ 13001, 22 janv. 2026, RG 26/00024 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/01/2026
Numéro
26/00024
Lieu / cour
tj13001
Chambre
Juge de l'exécution
Type
other
Id
6983b156cdc6046d47ee905a

Texte de la décision

2,189 caractères

MINUTE N° : 26/22
DOSSIER : N° RG 26/00024 - N° Portalis DBW2-W-B7K-M6ZR
AFFAIRE : [J] [S] / S.A. EOS FRANCE

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AIX EN PROVENCE JUGE DE L'EXÉCUTION

JUGEMENT DU 22 JANVIER 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Carole ALBERT, juge de l’exécution
Greffier : Ophélie BATTUT

Exécutoire à
Me Sophie PASTOR
le 22.01.2026

Notifié aux parties
le 22.01.2026

DEMANDEUR

Monsieur [J] [S]
né le [Date naissance 3] 1955 à [Localité 6]
demeurant et domicilié [Adresse 2]

représenté à l’audience par Me Sophie PASTOR, avocat au barreau de MARSEILLE, substitueé par Me FANTOZZI Dominique avocate au barreau de MARSEILLE

DEFENDERESSE

S.A. EOS FRANCE
immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n°B488825217
dont le siège social est sis [Adresse 4]
prise en sa qualité de représentant-recouvreur de Credinvest 3 Finance GmbH, [Adresse 7], Germany, immatriculée au registre du commerce de Hambourg sous le n° HRB 114795, représenté par [K] [W] et [Y] [Z] en leur qualité de Managing director domicilié audit siège en cette qualité venant aux droits de la société RECOCASH, SAS, immatriculée au RCS de VERSAILLES sous le n° B 479 974 115 dont le siège social est [Adresse 1] représentée par M. [V] [I] en qualité de président directeur général suivant contrat de cession de créance signé le 30 septembre 2011.

non comparante et non représentée à l’audience

***

DEBATS :

L'affaire a été appelée à l'audience du 22 Janvier 2026, et la décision rendue le jour même.

A l'audience de ce jour, le demandeur a déclaré se désister de son instance et de son action et ce, sans opposition de son adversaire qui doit donc être considérée comme ayant accepté ce désistement implicitement.

Il convient de constater ce désistement d’action et d’instance.

PAR CES MOTIFS

Le juge de l’exécution, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

PREND ACTE que le demandeur s’est désisté de son instance et de son action,

PREND ACTE que la Société EOS abandonne définitivement les poursuites à l’encontre de M. [S] [J].

DIT que chaque partie conservera à sa charge ses propres frais et dépens.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.