Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 2b033, 8 déc. 2025, RG 25/00294


Vérifier : TJ 2b033, 8 déc. 2025, RG 25/00294 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
08/12/2025
Numéro
25/00294
Lieu / cour
tj2b033
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
69856f79cdc6046d4721fb12

Texte de la décision

3,443 caractères

AMINUTE N° :
JUGEMENT DU : 08 Décembre 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/00294 - N° Portalis DBXI-W-B7J-DOMO
Nature de l’affaire : 88G Autres demandes contre un organisme  
                             0A

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BASTIA
Pôle social
Contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale

COMPOSITION DU TRIBUNAL

PRÉSIDENT : Madame Muriel VINCENSINI, Juge

ASSESSEURS :
Monsieur Jean Marc ATTOLINI, Assesseur représentant les travailleurs non salariés

Madame Evelyne EMMANUELLI, Assesseur représentant les travailleurs salariés

GREFFIER : Madame Marie-Angèle CAMPOCASSO, FF Greffier.

DEMANDERESSE

[R] [L]
née le 01 Octobre 2005 à [Localité 1], demeurant [Adresse 3]
Non comparante, non représentée

DÉFENDERESSE

[2], dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Me Valérie PERINO SCARCELLA,

Débats tenus à l'audience du 08 Décembre 2025.

Le
Copie certifiée conforme délivrée à :

EXPOSE DU LITIGE :

Par requête en date du 25 Octobre 2025, Madame [R] [L] a saisi la présente juridiction aux fins de contester la décision de la [2] du 5 juin 2025 lui notifiant le montant de sa pension d’invalidité.

L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 08 décembre 2025.

Madame [R] [L], non comparante, ni représentée, a adressé à la juridiction un courrier reçu le 02 décembre 2025 aux termes duquel elle indiquait se désister de son recours.

La [2], représentée par un avocat, a accepté le désistement.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, « le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance » et l’article 399 du même code énonce que « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte ».

Selon l’article 395 du code de procédure civile, « le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.

Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ».

L’article 398 du code de procédure civile, « le désistement d'instance n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance ».

L’article 385 précise que « l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de la citation.
Dans ces cas, la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs ».

Par courrier reçu le 02 décembre 2025, Madame [R] [L] a indiqué se désister de son recours.

La [2] a déclaré accepter ce désistement lors de l’audience du 08 décembre 2025.

Il conviendra donc de constater le désistement d’instance de Madame [R] [L].

En application des dispositions précitées, Madame [R] [L] supportera la charge des dépens de l’instance.

PAR CES MOTIFS

Le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Bastia, statuant publiquement, par jugement contradictoire ET EN PREMIER RESSORT.

CONSTATE le désistement de Madame [R] [L] de l’instance,

CONSTATE que le désistement est parfait,

DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et le dessaisissement du Pôle social du Tribunal judiciaire de BASTIA,

LAISSE la charge des dépens de l’instance à Madame [R] [L].

LA GREFFIÈRE FF LE PRÉSIDENT
Mme CAMPOCASSO Mme VINCENSINI

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.