TJ 16015, 24 déc. 2025, RG 24/00537

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ANGOULEME

LE JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT du 24 Décembre 2025
Minute n°25/00094
(Délai supplémentaire Vente Amiable)

Dans l’instance enrôlée sous le N° RG 24/00537 - N° Portalis DBXA-W-B7I-FWTQ

ENTRE :

CRÉANCIER (S) POURSUIVANT(S) :
Société CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT, immatriculée au RCS de [Localité 11] sous le n° 379 502 644, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège, venant aux droits de la société [Adresse 10],, dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Me Caroline PECHIER, avocat au barreau de CHARENTE, Me Matthieu ROQUEL, avocat plaidant au barreau de LYON,

DÉBITEUR(S) :
Monsieur [U] [Y]
né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 8], demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Sébastien MOTARD, avocat au barreau de CHARENTE,

Madame [I] [G], internevant en qualité de curateur de Monsieur [U] [Y]
née le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 8], demeurant [Adresse 1]
représentée par Me Sébastien MOTARD, avocat au barreau de CHARENTE,

Madame [M] [R]
née le [Date naissance 5] 1981 à [Localité 8], demeurant [Adresse 7]
représentée par Me Françoise LOUBIGNAC, avocat au barreau de CHARENTE,

CRÉANCIER(S) INSCRIT(S) :
TRESOR PUBLIC, dont le siège social est sis [Adresse 9]
non comparante

COMPOSITION de la JURIDICTION :

JUGE DE L’EXÉCUTION : Madame Virginie SPIRLET-MARCHAL
GREFFIER : Monsieur Floris BOUHIER

QUALIFICATION :
- contradictoire

SAISINE : Assignation en date du 22 Mars 2024

DEBATS :

Vu l'audience d’orientation du 10 Décembre 2025 où l'affaire a été plaidée et la décision mise en délibéré au 24 Décembre 2025, Madame la Présidente ayant indiquée, à l’issue des débats, que le jugement sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction ;

Copie Executoire : Me PECHIER
Copie Certifiée : Me MOTARD - LOUBIGNAC

---

FAITS et PROCEDURE

Les 4 décembre 2023 et 15 janvier 2024, le CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE a fait délivrer par exploits d'huissier à Monsieur [U] [Y] et Mme [M] [R] deux commandements de payer valant saisie immobilière, publiés le 22 janvier 2024 Volume 2024 S n°00007 et n°00008 portant sur les biens immobiliers sis commune de [Localité 12] (16).

Par acte d’huissier du 22 mars 2024, le CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE a assigné les consorts [Y]/[R] à l’audience d’orientation du 15 mai 2024 à 10H et les a sommés de prendre connaissance du cahier des conditions de la vente, déposé le 27 mars 2024.

Par acte d'huissier délivré le 11 avril 2025, la société CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT a assigné Mme [I] [G] en qualité de curateur de M.[U] [Y], et les deux instances ont fait l'objet d'une jonction par mention au dossier.

Par jugement du 3 septembre 2025, le juge de l'exécution a principalement autorisé la vente amiable de l'immeuble sus-visé, et renvoyé l'affaire à l'audience du 10 décembre 2025, à laquelle les parties ont sollicité un nouveau délai pour procéder à la vente amiable du bien.

MOTIFS

L’alinéa 4 de l’article R. 322-21 du Code des procédures civiles d’exécution prévoit qu’à l’audience de rappel, “le Juge ne peut accorder un délai supplémentaire que si le demandeur justifie d’un engagement écrit d’acquisition et qu’à fin de permettre la rédaction et la conclusion d’un acte authentique de vente. Ce délai ne peut excéder 3 mois”.

En l’espèce, les parties ont indiqué à l'audience que l'acte authentique de vente devait être signé le 17 décembre 2025. Il convient en conséquence d’accorder un délai supplémentaire de trois mois, à compter du prononcé de cette décision, permettant aux débiteurs de vendre leur bien.

PAR CES MOTIFS