Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 41018, 15 déc. 2025, RG 25/01784


Vérifier : TJ 41018, 15 déc. 2025, RG 25/01784 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/12/2025
Numéro
25/01784
Lieu / cour
tj41018
Chambre
JCP CIVIL
Type
other
Id
69860635cdc6046d47358c43

Texte de la décision

3,547 caractères

Tribunal Judiciaire de de BLOIS
N° RG 25/01784 - N° Portalis DBYN-W-B7J-E2UA Page sur
COUR D’APPEL D’[Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BLOIS

JUGEMENT DU 15 Décembre 2025

N° RG 25/01784 - N° Portalis DBYN-W-B7J-E2UA
Minute : 25/455

DEMANDERESSE :

Société CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL DE [Localité 6]
Activité :
[Adresse 4]
[Localité 3]
représentée par Me Pierre SIROT, avocat au barreau de NANTES, substitué par Me Julie CHOLLET, avocate au barreau de BLOIS

DÉFENDEUR :

Monsieur [N] [L]
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté

DÉBATS : à l'audience publique du 29 Septembre 2025,

JUGEMENT : réputé contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe à la date indiquée à l’issue des débats, en premier ressort.

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Michel BLANC, Magistrat honoraire,
Avec l’assistance de Nebia BEDJEDIET, Greffière,

GROSSE : Me Pierre SIROT
EXPÉDITION : Monsieur [N] [L]
le :
Copie Dossier


Tribunal Judiciaire de de BLOIS
N° RG 25/01784 - N° Portalis DBYN-W-B7J-E2UA Page sur
Attendu que par acte en date du 11 juin 2025, la société Caisse de Crédit Mutuel de Saint-Jean de la Ruelle assignait devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de céans [N] [L] , et ce, au visa des articles 1103 du Code civil,et L 312-1 et suivants du code de la consommation, aux fins de l’entendre condamner à lui payer la somme de 10 860,45 € au titre du solde débiteur de son compte courant outre intérêts au taux légal à compter du 19 mars 2024, date de la mise en demeure, réclamant en outre le paiement de la somme de 500 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

Attendu que [N] [L], auquel l’acte introductif d’instance était signifié à l’étude, ne comparaissait pas, ni personne pour lui ;

Qu’il échet de statuer par jugement réputé contradictoire ;

Attendu que la partie demanderesse apporte à la procédure la convention d’ouverture de compte, l’historique des mouvements dudit compte, la lettre recommandée avec accusé de réception de mise en demeure préalable en date du 27 février 2024, la lettre recommandée avec accusé de réception de mise en demeure en date du 19 mars 2024 et la lettre recommandée avec accusé de réception de mise en demeure en date du 8 juin 2024, outre un décompte actualisé des créances;

Attendu qu’il y a lieu de considérer que la société Caisse de Crédit Mutuel de [Localité 7] apporte ainsi tous éléments utiles justifier de la réalité et du montant de la créance dont elle se prévaut à titre principal ;

Qu’il échet de faire droit à sa demande ;

Attendu qu’il serait inéquitable de laisser à la charge de la société Caisse de Crédit Mutuel de [Localité 7] l’intégralité des sommes qu’elle a dû exposer du fait de la présente procédure ;

Qu’il y a lieu de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile et de lui allouer à ce titre la somme de 500 € ;

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Condamne [N] [L] à payer à la société Caisse de Crédit Mutuel de [Localité 7] la somme de 10 860,45 € au titre du solde débiteur du compte courant numéro 10 27 837 493 000 206 52 101, outre intérêts au taux légal à compter du 19 mars 2024, et ce jusqu’à parfait paiement, ainsi que la somme de 500 € par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,

Condamne [N] [L] aux dépens.

La Greffière, Le Juge des contentieux de la Protection,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.