TJ 68224, 12 févr. 2026, RG 25/02396

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE

---

[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]

---

Pôle de la protection, de l’exécution et de la proximité
Service civil

MINUTE n° 26/00291

N° RG 25/02396 - N° Portalis DB2G-W-B7J-JOZK
Section 3
République Française

Au Nom du Peuple Français

ORDONNANCE DE

CADUCITÉ

Opposition à Injonction de Payer

du 12 Février 2026
PARTIE DEMANDERESSE :

Docteur [V] [Q] [B], demeurant [Adresse 4]

non comparant

défenderesse à l’opposition

PARTIE DEFENDERESSE :

Madame [R] [Y], née le 09 Septembre 1958 à [Localité 2], demeurant [Adresse 5]

représentée par Maître Jean-michel ARCAY de la SELARL SELARL BOKARIUS - ARCAY & ASSOCIES, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 5

demanderesse à l’opposition

NOUS, Charlotte SALM, Juge du Tribunal judiciaire de MULHOUSE, assistée de Virginie BALLAST, Greffier,

Vu l'opposition à l'ordonnance d'injonction de payer n°21-25-002426 rendue le 15/07/2025;

Vu l'absence à l'audience de ce jour de la partie demanderesse malgré convocation régulière dument réceptionnée, sans justification d’un motif légitime ;

Vu les dispositions de l'article 1419 et 468 du Code de Procédure Civile ;

DECLARONS la requête en injonction de payer caduque ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le N° RG 25/02396 - N° Portalis DB2G-W-B7J-JOZK au rôle général;

ORDONNONS en conséquence le retrait de l’affaire du rôle de celles en cours ;

RAPPELONS que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaitre au greffe, dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’a pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;

DISONS qu’à défaut de rapport de la caducité, l’instance sera éteinte et l’ordonnance d’injonction de payer sera non avenue.

AINSI DÉCIDÉ ET PRONONCÉ à l'audience publique du 12 Février 2026.

Le Greffier, Le Juge,