Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 69123, 8 déc. 2025, RG 25/01424


Vérifier : TJ 69123, 8 déc. 2025, RG 25/01424 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
08/12/2025
Numéro
25/01424
Lieu / cour
tj69123
Chambre
Chambre 3 cab 03 C
Type
other
Id
69978c78cdc6046d47029b48

Texte de la décision

2,330 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1]

Chambre 3 cab 03 C

N° RG 25/01424 - N° Portalis DB2H-W-B7J-2KX2

Notifiée le :

Expédition et copie à :
Maître Maxime BURRUS de la SELARL C/M AVOCATS - 446
Me Florent DELPOUX - 1900

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Le 08 Décembre 2025

ENTRE :

DEMANDERESSE

Compagnie d’assurance CASUALTY & GENERAL INSURANCE COMPANY EUROPE LIMITED (CGICE), ès qualités d’assureur dommages-ouvrage, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Florent DELPOUX, avocat au barreau de LYON

ET :

DEFENDERESSES

S.A.S. HERVE THERMIQUE, venant aux droits de la société BILLON, dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Maître Maxime BURRUS de la SELARL C/M AVOCATS, avocats au barreau de LYON

Mutuelle L’AUXILIAIRE, en qualité d’assureure de la société BILLON, dont le siège social est sis [Adresse 3]

représentée par Maître Maxime BURRUS de la SELARL C/M AVOCATS, avocats au barreau de LYON

S.A.S. SERVICE INDUSTRIE ETANCHEITE, dont le siège social est sis [Adresse 4]

défaillant

S.A. ALLIANZ, venant aux droits de GAN EUROURTAGE, en qualité d’assureur de la société SIE, dont le siège social est sis [Adresse 5]

défaillant
Nous, Adrien MALIVEL, Juge de la mise en état de la Chambre 3 cab 03 C du Tribunal judiciaire de LYON, assistée de ,

Vu les articles 385, 394, 787 et 790 du Code de procédure civile,

Attendu que le demandeur a déclaré se désister de l’instance et de l’action enrôlée sous le numéro N° RG 25/01424 - N° Portalis DB2H-W-B7J-2KX2 ;

Attendu qu’aux termes de l’article 395 du Code de procédure civile le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste ;

Attendu que tel est le cas en l’espèce ;

Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance et de l’action ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement ;

CONSTATONS le désistement d’instance et d’action ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance et par conséquent le dessaisissement du tribunal ;

DISONS que chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens.

Fait à [Localité 1], le 08 Décembre 2025
Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.