TJ 63113, 20 févr. 2026, RG 26/00151

Tribunal judiciaire DE CLERMONT-FERRAND

N° RG 26/00151 - N° Portalis DBZ5-W-B7K-KO5K
MINUTE : 26/00091
ORDONNANCE
rendue le 20 février 2026
Article L 3211-12-1 du code de la santé publique

CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS

DEMANDEUR
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE SAINTE MARIE
33 rue G. Péri
CS9912
63000 CLERMONT-FERRAND
Non comparant

PERSONNE ADMISE EN SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT

Madame [P] [B] épouse [O]
née le 18 Mai 1988 à FIADANANA NOSY VARIKA (MAGAGASCAR)
4 bis avenue Edouard Michelin
63100 CLERMONT-FERRAND
Comparante assistée de Maître Cédric BRU, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

MINISTÈRE PUBLIC
Régulièrement avisé , a fait des observations écrites

***

Nous, Laurence BÉDOS, première vice-présidente au Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand, assistée de Lucie METRETIN, greffier statuant dans la salle dédiée à cet effet au Centre Hospitalier Sainte Marie

DÉBATS :

A l'audience publique du 20 Février 2026, en présence du personnel soignant accompagnant, et la décision rendue en audience publique,

Le juge a exposé la procédure et indiqué l’avis du procureur de la République figurant au dossier.

Madame [P] [B] épouse [O] et son conseil ont été entendus.

MOTIFS DE L’ORDONNANCE

Attendu que selon l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :

Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1 ;
Que selon l’article L. 3211-12-1 du même code, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission ;

Attendu que Madame [P] [B] épouse [O] a été admise depuis le 10/02/2026 en soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète sur péril imminent ;

Attendu que par requête reçue le 17 Février 2026, le directeur d’établissement a saisi le Juge du Tribunal judiciaire de céans pour que la poursuite de cette mesure soit ordonnée ;

Attendu qu’aux termes du certificat médical établi le 16 février 2026, le docteur [Z] fait état des éléments suivants :

“Patiente ayant une pathologie psychiatrique chronique hospitalisée suite à une résurgence de troubles dans un contexte de rupture de traitement et de suivi.
La patiente perçoit une amélioration de son état clinique suite à la reprise de traitement, notamment une diminution de l’anxiété et une amélioration de la durée du sommeil, elle peut évoquer l’apparition récente de cauchemars.
Absence de somnolence ce jour. Elle n’aurait plus d’hallucinations acoustico-verbale, elle présente moins de désorganisation cognitive et comportementale que précédemment.
Il est nécessaire de poursuivre les soins et l’adaptation des traitements récemment réintroduits.
Les éléments médicaux suivants font obstacle à l’audition du patient par Mr ou Mme Le Juge du Tribunal judiciaire de Clermont Ferrand : Aucun.

Dans ces conditions, les Soins Sans Consentement restent médicalement justifiés et doivent être maintenus en Hospitalisation Complète.”

Attendu qu’au cours de l’audience, Madame [P] [B] épouse [O] a déclaré : je me sens bien, stressée par l’entretien avec vous.”

Le conseil a été entendu en ses observations : il s’en remet à droit.

Attendu qu’au terme des débats, il convient d’une part de déclarer la requête formée par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE SAINTE MARIE, recevable en la forme, et la procédure régulière ;

Attendu que sur le fond, il convient d’ordonner la poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [P] [B] épouse [O] ;

Attendu que Madame [P] [B] épouse [O] a été informée de son droit d’interjeter appel de la présente décision auprès de la Cour d’Appel de RIOM ou de solliciter la mainlevée de la mesure en saisissant le Juge du tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND ;

PAR CES MOTIFS