T. com. 0601, 16 janv. 2026, n° 2025J00030

2025J00030 - 2601600014/1

TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANTIBES JUGEMENT DU SEIZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025J30

Demandeur(s) : INNOVA COSTRUZIONI S.r.l. [Adresse 4] Italie

Représentant(s) :

Maître [U] [R]

Défendeur(s) : La SARL MALABAILA & ARDUINO FRANCEImmeuble [Adresse 5] [Localité 2]

Représentant(s) :

Maître [S] [E]

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président :
Madame Aline DAVY-RANCUREL

Juges :
Monsieur Xavier BOHLY

Monsieur Jean-Christophe LAZARE
Monsieur Yoan SAUZEDDE

Monsieur Alexandre RADJI

Greffier lors des débats : Madame Marion VOUDENET

Débat à l'audience du : 09/01/2026

PAR ACTE

en date du 15 janvier 2025, la société de droit italien INNOVA COSTRUZIONI a fait donner assignation à la SARL MALABAILA & ARDUINO FRANCE, inscrite au RCS d'Antibes sous le n° 753 969 385, ayant siège social sis [Adresse 3] à SAINT-LAURENT-DU-VAR (06700), représentée par son représentant légal en exercice, domicilié es qualité audit siège, d'avoir à comparaître à l'audience du tribunal de commerce d'Antibes tenue le 14 février 2025, aux fins de voir :

CONDAMNER

la SARL MALABAILA & ARDUINO FRANCE à payer à la société INNOVA COSTRUZIONI en principal la somme de 46.202,16 €, au titre de la retenue sur garantie des factures émises du 15 février 2021 au 24 octobre 2022 outre intérêts aux taux légal ;

CONDAMNER

la SARL MALABAILA & ARDUINO FRANCE à payer la somme de 4.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens ;

Après renvois, l'affaire a été appelée à l'audience du 09 janvier 2026, date à laquelle elle a été prise en délibéré et les parties ont été avisées du prononcé par mise à disposition du jugement au greffe le 16 janvier 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

ATTENDU

que les parties ont sollicité une nouvelle fois le renvoi de l'affaire lors de l'audience du 09 janvier 2026 ;

ATTENDU

que cette demande de renvoi intervient après plusieurs demandes précédentes, qu'il apparaît de ce fait que le dernier renvoi accordé lors de l'audience du 28 novembre 2025 constituait un ultime renvoi pour cette affaire ;

ATTENDU

qu'il y a par conséquent lieu d'ordonner la radiation de la présente instance du rôle général ;

ATTENDU

que l'article 381 du code de procédure civile édicte que la radiation sanctionne dans les conditions de la Loi, le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours ;

ATTENDU

que l'article 383 du code de procédure civile édicte que la radiation et le retrait du rôle sont des mesures d'administration judiciaire. Qu'à moins que la péremption de l'Instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie, en cas de radiation, sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut avait entrainé celle-ci ;

ATTENDU

qu'il convient de laisser les dépens de la présente instance, à la charge de la partie demanderesse ;

PAR CES MOTIFS