Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 0603, 20 oct. 2025, n° 2025J00100


Vérifier : T. com. 0603, 20 oct. 2025, n° 2025J00100 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
20/10/2025
Numéro
2025J00100
Lieu / cour
0603
Id
69a1fc68cdc6046d47f73d7a

Texte de la décision

2,803 caractères

[…]

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRASSE JUGEMENT DU VINGT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

PARTIE(S) EN DEMANDE :
* Madame [Z] [T] [J]

[Adresse 1] [Localité 1]

DEMANDEUR - représenté(e) par

Maître [E] [V] - Case n° G275 [Adresse 2] [Localité 1].

COMPARANTE
* Madame [U] [N] épouse [J]

[Adresse 1] [Localité 1]

DEMANDEUR - représenté(e) par

Maître [E] [V] - Case n° G275 [Adresse 3].

COMPARANTE

PARTIE(S) EN DEFENSE :
* La SAS PROXISERVE

[Adresse 4]

DÉFENDEUR -

NON COMPARANTE
* La SARL MON CHAUFFAGISTE PRIVE [Adresse 4]

DÉFENDEUR -

NON COMPARANTE

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'Audience publique contentieuse du 08/09/2025 où siégeaient Monsieur Renaud REALE Président d'Audience, Monsieur Jean-François SMITH Monsieur Thierry PRIMEY Juges, assistés de Madame Aya PUICON ATTAL commis-greffier

En application de l'Art. 450 - Al. 2 du CPC, le prononcé public de la décision a eu lieu par mise à disposition au Greffe du Tribunal de céans le 20/10/2025,

…/…

PROCEDURE

La présente instance a été enrôlée sous le n°2025J100 du rôle général. Elle a été appelée en rang utile à l'Audience publique du 08/09/2025, date à laquelle le délibéré a été prononcé pour un Jugement intervenir le 20/10/2025

Madame [Z] [T] [J] et Madame [U] [N] épouse [J] en leurs explications, à l'Audience publique du 08/09/2025 ont déclaré se désister de l'instance et de leur action à l'encontre de la SAS PROXISERVE et de la SARL MON CHAUFFAGISTE PRIVE et demande qu'il lui en soit donné acte ;

Après en avoir délibéré conformément à la Loi, il convient de faire droit à cette demande. En effet, l'instance appartient au seul demandeur ; à ce jour, il n'y a eu à la connaissance du Tribunal, aucune signification de défense au fond, de demande reconventionnelle, les débats ne sont donc pas liés ; ainsi les Art. 394 & suivants du CPC, trouvent leurs applications.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ CONFORMÉMENT A LA LOI, STATUANT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT

DONNE à Madame [Z] [T] [J] et à Madame [U] [N] épouse [J], l'acte requis de leur désistement d'instance et d'action ;

Vu les Art. 394 & suivants du CPC, constate l'extinction de la présente instance

TAXE les dépens à la somme de 95,41 € qui sera réglée conformément aux dispositions de l'Art. 399 du CPC

Dépens : Jugement 4 parties (24-18,24-20) 79,51 € TVA 20 % 15,90 € TTC 95,41 €

Signé par la Présidente du délibéré et la commis-Greffière, à laquelle la Minute de la décision a été remise par la Présidente du délibéré signataire

Thierry PRIMEY un juge en ayant délibéré

Aya PUICON ATTAL

Signe electroniquement par Thierry PRIMEY, un juge en ayant delibere

Signe electroniquement par Aya PUICON ATTAL, commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.