TJ 33063, 2 mars 2026, RG 25/01868

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

ORDONNANCE de DÉSISTEMENT

---

54G

Minute

N° RG 25/01868 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2S2I

1 copie

Décision nativement numérique délivrée
le 02/03/2026
à
COPIE délivrée
le 02/03/2026
à Maître Fabienne LACOSTE de la SELARL FABIENNE LACOSTE
Maître Martin PEYRONNET de la SELARL MP AVOCAT
Me Sophie VIGON

Rendue le DEUX MARS DEUX MIL VINGT SIX

Après débats à l’audience publique du 23 Février 2026,

Par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Céline GABORIAU, Greffier lors des débats et de Charlène PALISSE, Greffier, lors du prononcé,

DEMANDEURS

Monsieur [I] [N]
né le 28 Mai 1986 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]

Madame [T] [Z]
née le 13 Décembre 1983 à [Localité 4]
[Adresse 1]
[Localité 5]

Tous deux représentés par Maître Martin PEYRONNET de la SELARL MP AVOCAT, avocat au barreau de BORDEAUX

DÉFENDEURS

Monsieur [Q] [C] [X] [K]
domicilié :
[Adresse 2]
[Localité 6]

Représenté par Maître Fabienne LACOSTE de la SELARL FABIENNE LACOSTE, avocat au barreau de BORDEAUX

Madame [Y] [V] [S]
demeurant autrefois appartement [Adresse 3] à [Localité 7] et actuellement :
[Adresse 4]
[Localité 8]

Représentée par Maître Sophie VIGON, avocat au barreau de BORDEAUX

Attendu que par message RPVA du 20 février 2026, Maître Martin PEYRONNET représentant de Madame [T] [Z] et de Monsieur [I] [N] a déposé des conclusions de désistement d’instance.

Attendu que par conclusions du 20 février 2026, le défendeur, Monsieur [Q] [C] [X] [K] représenté par Maître [J] [H] accepte le désistement d’instance.

Attendu que par conclusions du 21 février 2026, la défenderesse, Madame [Y] [V] [S] représentée par Maître Sophie VIGON accepte le désistement d’instance.

Attendu que le désistement d’instance est parfait.

Qu’il y a lieu en conséquence de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal, conformément aux dispositions des articles 394 et 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS