Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 06088, 25 févr. 2026, RG 23/01689


Vérifier : TJ 06088, 25 févr. 2026, RG 23/01689 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
25/02/2026
Numéro
23/01689
Lieu / cour
tj06088
Chambre
1ère Chambre civile
Type
other
Id
69a7a318cdc6046d476ed844

Texte de la décision

3,334 caractères

COUR D’APPEL D’[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

GREFFE
(Décision Civile)

MINUTE N°26/

JUGEMENT:
[S]
c/ [L]

- 1ère Chambre civile -
CHAMBRE DU CONSEIL

N° RG 23/01689 - N° Portalis DBWR-W-B7H-O3QD

Grosse délivrée :
à me KRIEGER ((barreau de grasse LS)
à me ANDRIO (cp444)
me KSIA (cp10)
le

Expédition délivrée :
au MP (mail - greffe SCP)
le

PAR JUGEMENT DE LA PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE EN DATE DU 25 février 2026

DEMANDEUR:

Monsieur [R] [S]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 2] (MARNE)
[Adresse 1]
[Adresse 2]
non comparant et représenté par Me Kriss KRIEGER, avocat au barreau de GRASSE surbstitué par Me Eloise BRIE avocate au barreau de NICE

DEFENDERESSE:

Madame [D] [L]
née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 3] (DROME)
[Adresse 3]
non comparant et représenté par Me Karine ANDRIO, avocat au barreau de NICE

PARTIE INTERVENANTE :

[1]
Service ACTES PELICAN
prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 4]
ès-qualités d’Administrateur ad hoc du mineur [F] [L] [S] né le [Date naissance 3] 2022 à [Localité 4] (06)
représenté par Me Elyes KSIA, avocat au barreau de NICE

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Après communication au Ministère Public, présent aux débats, représenté par Ludovic MANTEUFEL, vice procureur de la République ;

Lors des débats et qui ont délibéré :

Président : Valérie CHARLES, Première vice-présidente
Assesseur : Violaine BOISSEAU, Vice Présidente,
Assesseur : Alexandre JULIEN, Vice Président,

assistés lors des débats et lors du prononcé par :
Cynthia GRILLON qui a signé la minute avec le président

DEBATS : A l’audience en chambre du conseil du 17 décembre 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 25 février 2026

PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 25 février 2026

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, statuant, par jugement contradictoire mis à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, à charge d'appel ;

Vu le jugement avant dire droit rendu par le tribunal judiciaire de NICE le 20 novembre 2024 ;

Dit que Monsieur [R] [S], né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 2] (MARNE), n'est pas le père de l'enfant [F] [L] [S], née le [Date naissance 3] 2022 à [Localité 4] (ALPES-MARITIMES) ;

Annule en conséquence la reconnaissance effectuée par celui-ci le 21 juin 2022 devant l'officier d'état civil de la ville de [Localité 4] (ALPES-MARITIMES) ;

Dit que l'enfant portera désormais le nom de [L] en lieu et place de [L] [S] ;

Ordonne la transcription du dispositif du présent jugement en marge de l'acte de naissance de l'enfant susvisé, répertorié dans les registres de l'état civil de la ville de [Localité 4] sous le N°003162/2022 ;

Condamne madame [D] [L] et monsieur [R] [S] aux dépens de la procédure par moitié chacun, en ce compris les frais d'expertise biologique ;

Dit n'y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire ;

Précise toutefois que la présente décision ne sera susceptible d'exécution forcée qu'à compter de sa signification par commissaire de justice par la partie la plus diligente ;

Rejette toute demande plus ample ou contraire ;

En foi de quoi la présente décision rendue aux jour, mois et an ci-dessus indiqués a été signée par le président et le greffier.

LE GREFFIER LA PRESIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.