Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 10387, 19 févr. 2026, RG 23/00507


Vérifier : TJ 10387, 19 févr. 2026, RG 23/00507 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/02/2026
Numéro
23/00507
Lieu / cour
tj10387
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
Type
other
Id
69a8ccb9cdc6046d4789f98d

Texte de la décision

3,493 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TROYES

CHAMBRE DU CONSEIL

JUGEMENT DU 19 Février 2026

Jugement du :
19 Février 2026

N° RG 23/00507 - N° Portalis DBWV-W-B7H-ESMR

MINUTE N°:

[I] [D]

CONTRE

[V] [F]
En qualité d’administrateur ad hoc de la mineure [G] [F]

Le
Grosse à :
- Me CASAUBON
- Me BALLOUL
- Me OURIRI
+ ccc à Mme Le Procureur de la République près le TJ de [Localité 1]
+ ccc au juge des enfants
DEMANDEUR

Monsieur [I] [D]
[Adresse 1]
[Localité 2]

Représenté par Maître Julie PICARD? Avocat au barreau d’Epinal (avocat plaidant) et de Maître Aurélien CASAUBON de la SELARL SELARL SF CONSEIL ET ASSOCIES, avocats au barreau de l’AUBE (avocat postulant)

DÉFENDERESSES

Madame [V] [F]
[Adresse 2]
[Localité 3]
(Bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N-10387-2023-003543 du 25/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Représentée par Me Evelyne BALLOUL,
avocat au barreau de l’AUBE

Madame [X] [K] [J]
En qualité d’administrateur ad hoc de la mineure [G] [F]
[Adresse 3]
[Localité 4]
(Bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-10387-2025-001788 du 22/07/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Représentée par Me Nassira OURIRI,
avocat au barreau de l’AUBE

* * * * * * * * * *
Composition du tribunal :

Président : Madame ESTAMPE Lucie, Juge
Assesseurs : Madame CARRA Elodie, Juge
Madame AUBRY Eléonore, Juge

Greffier : Madame JUZAC Marielle, Greffier

Ministère Public : Madame Charlène MAHOT,
Procureure Adjointe

En présence de [E] [M], Agent contractuel
L’affaire a été plaidée à l'audience publique du 18 Décembre 2025.

A l’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré.
Il a été indiqué que la décision serait rendue le 19 Février 2026.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant, publiquement, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort, mise à disposition au greffe,

Vu le jugement du Tribunal judiciaire de TROYES du 15 février 2024,

Annule la reconnaissance de paternité réalisée le 28 mars 2019 par Monsieur [I] [D] à l'égard de l'enfant [G] [F] née le [Date naissance 1] 2018 à [Localité 5] (Seine et Marne) ;

Ordonne la transcription du dispositif de cette décision en marge de l'acte de naissance de [G] [F] née le [Date naissance 1] 2018 à [Localité 5] (Seine et Marne) ;

Dit que la mention suivante sera portée en marge de l'acte de naissance de l’enfant à la diligence de Monsieur [I] [D] :

“Filiation de Monsieur [I] [D] annulée par jugement du Tribunal judiciaire de TROYES en date du 19 février 2026 » ;

Déboute Madame [J] [X] [K], en qualité d'administrateur ad hoc de l'enfant [G] [F], de sa demande de dommages et intérêts au titre du préjudice moral de l’enfant ;

Déboute Monsieur [I] [D] de sa demande tendant à obtenir la condamnation de Madame [V] [F] à lui verser la somme de 1.500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

Laisse les dépens à la charge de la partie qui les a engagés ;

Dit que le jugement devra être signifié par la partie la plus diligente à l’autre partie par acte d’huissier de justice faute de quoi il ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;

Rappelle que le jugement est susceptible d’appel auprès du Greffe de la Cour d’appel de [Localité 6] dans un délai d'un mois suivant sa signification.

Fait à [Localité 1] le 19 février 2026.

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.