Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 27229, 14 janv. 2026, RG 25/00080


Vérifier : TJ 27229, 14 janv. 2026, RG 25/00080 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
14/01/2026
Numéro
25/00080
Lieu / cour
tj27229
Chambre
Contentx- surendettement
Type
other
Id
69aa92eccdc6046d47b288b9

Texte de la décision

2,332 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVREUX
Service SURENDETTEMENT
[Adresse 1]
[Localité 1]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 1]


Jugement de Caducité
du 14 janvier 2026

N° RG 25/00080
N° Portalis DBXU-W-B7J-IIKB

Société [1]

C/
[W] [I] [J]
[A] [R], [M] [U]
Société [2]
Société [3]
CAF DE L'EURE
Société [4]
Société [5]
Société [6]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS,

SURENDETTEMENT DES PARTICULIERS

JUGEMENT DE CADUCITÉ

Prononcé publiquement le 14 janvier 2026 par Astrée TARCZYLO,Juge des contentieux de la protection près le Tribunal judiciaire, assisté(e) de Angéline HADOUX, Greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

Société [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
non comparante

à :

Monsieur [W] [I] [J]
[Adresse 3]
[Localité 3]
non comparant

Madame [A] [R], [M] [U]
[Adresse 3]
[Localité 3]
non comparante

Société [2]
Chez INSTRUM JUSTITIA - POLE SURENDETTEMENT
[Adresse 4]
[Localité 4]
non comparante

Société [3]
POLE SOLIDARITE
[Adresse 5]
[Localité 5]
non comparante

CAF DE L'EURE
[Adresse 6]
[Localité 6]
non comparante

Société [4]
Chez [7] M. [K] [F]
[Adresse 7]
[Localité 7]
non comparante

Société [5]
Chez INTRUM JUSTITIA Pôle Surendettement
[Adresse 8]
[Localité 4]
non comparante

Société [6]
[Adresse 9]
[Localité 8]
non comparante

VU les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ;

ATTENDU que par courrier recommandé en date du 16/07/2025, le demandeur a contesté la décision de la Commission de Surendettement,

QUE l'affaire a été appelée devant le Tribunal Judiciaire à l'audience du 14/01/2026

QUE le demandeur n'a pas comparu, ;

QU'il n'a présenté aucun motif légitime expliquant son absence ;

QU'il convient en conséquence de déclarer la caducité de l'affaire en application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS,

Le Juge des contentieux de la protection près le Tribunal judiciaire, statuant publiquement,

DÉCLARE la caducité de l'affaire ;

PRÉCISE que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile.

CONSTATE l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge du demandeur.

Le Greffier, Le Juge des Contentieux de la Protection,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.