Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Aix Provence, 5 mars 2026, RG 25/12065


Vérifier : CA Aix Provence, 5 mars 2026, RG 25/12065 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/03/2026
Numéro
25/12065
Lieu / cour
ca_aix_provence
Chambre
Chambre 1-9
Type
ordonnance
Id
69aae87ccdc6046d47bba26b

Texte de la décision

2,712 caractères

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

Chambre 1-9

N° RG 25/12065 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPH75

Ordonnance n° 2026/M056

FONDS COMMUN DE TITRISATION ABSUS, ayant pour société de gestion la société IQ EQ MANAGEMENT, représenté par son entité en charge du recouvrement, la société MCS TM,venant aux droits de la société dénommée « MCS ET ASSOCIÉS »,elle-même venant aux droits de la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE ILE DE FRANCE

S.A.S. MCS & ASSOCIES,

prise en la personne de son représentant légal, venant aux droits de la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE ILE DE FRANCE.

Tous deux représentés par Me Marie BELUCH de la SELARL CABINET PASSET - BELUCH, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE,

assistés de Me Frédéric DE LA SELLE de la SELARL TMDLS - AVOCATS, avocat au barreau de PARIS

Appelantes

Monsieur [X] [P]

représenté par Me Agnès ERMENEUX de la SCP SCP ERMENEUX - CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Intimé

ORDONNANCE D'INCIDENT

Articles 906 et suivants du code de procédure civile

Cécile YOUL-PAILHES, présidente de la Chambre 1-9 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, assistée de Mme Josiane BOMEA, greffière,

Après débats à l'audience du 05 Mars 2026, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l'incident était mis en délibéré, a rendu le 05 Mars 2026, l'ordonnance suivante :

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES

Vu le jugement en date du 7 octobre 2025 rendu par le juge de l'exécution de [Localité 2], dans un litige opposant le fonds de titrisation Absus et la SAS MCS & Associés à M. [X] [P],

Vu l'appel interjeté à l'encontre de ce jugement par 16 octobre 2025 par le fonds de titrisation Absus et la SAS MCS & Associés ,

Vu la requête en incident déposée par M. [P],

Aux termes de ses conclusions en date de ce jour, il déclare qu'il entend se désister de l'incident.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Le désistement d'appel, fait en l'espèce sans réserve, répond aux exigences des articles 400 et suivants du code de procédure civile.

Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

Les dépens de l'incident suivront le sort des dépens de l'instance au fond.

PAR CES MOTIFS

Nous, Cécile YOUL-PAILHES, présidente de la chambre 1-9 de la cour d'appel, après en avoir délibéré, par mise à disposition au greffe,

CONSTATONS le désistement de l'incident de M. [X] [P],

DISONS que les dépens de l'incident suivront le sort des dépens de l'instance au fond.

Fait à [Localité 3], le 05 Mars 2026

La greffière La présidente

Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.

La greffière

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.