T. com. 3302, 4 févr. 2026, n° 2026L00282

DU MERCREDI 4 FEVRIER 2026

ROLE N° 2026L00282

GREFFE N° 2025J01414

JUGEMENT PRONONCANT

LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE

AQUIMETAL SAS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE

Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,
* François ARDONCEAU, Olivier GOUTAL, Juges,

Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 4 février 2026,

Le Ministère Public ayant été avisé,

Et a été rendu en audience publique du même jour par Christophe DUPORTAL, Président de Chambre,

Assisté d'Emilie ZAKY, Greffier d'audience,

Par jugement en date du 15 octobre 2025, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société AQUIMETAL SAS, identifiée sous le n° 489 798 942 RCS BORDEAUX (2006 B 1480), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant une activité de fabrication et pose de serrurerie tôlerie métallurgie chaudronnerie thermolaquage, nommé la SELARL [T] [Q], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience du 10 décembre 2025, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,

Par jugement en date du 10 décembre 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d'observation jusqu'au 15 avril 2026 avec convocation à l'audience du 15 avril 2026,

Par requête en date du 19 janvier 2026, la SELARL [T] [Q], ès-qualités, et la société ASTM SARLU, dirigeante de la société AQUIMETAL SAS, elle-même représentée par son gérant Monsieur [G] [A], sollicitent la liquidation judiciaire de la société AQUIMETAL SAS, toute possibilité de redressement étant en l'état exclue,

L'affaire a été appelée à l'audience du 4 février 2026,

A l'audience,

La SELARL [T] [Q], ès qualités, prise en la personne de Maître [T] [Q], indique maintenir sa requête,

La société AQUIMETAL SAS dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu à l'audience par son représenant légal, assisté de Maître Alexis DROUHAUD, Avocat à la Cour, et a fait part de ses observations,

Cette dernière sollicite la liquidation judiciaire,

Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, la Juge Commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,

Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public sollicite la conversion en liquidation judiciaire,

Sur ce,

Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu'aucune solution de redressement n'apparaît possible, ce que la société reconnaît,

Le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d'observation, ce à quoi la société est favorable,

Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce ne sont pas réunies. Il ne sera donc pas fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code du commerce,

En application des dispositions de l'article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.

PAR CES MOTIFS