Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 3802, 24 avr. 2025, n° 2025F00427


Vérifier : T. com. 3802, 24 avr. 2025, n° 2025F00427 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/04/2025
Numéro
2025F00427
Lieu / cour
3802
Id
69af0b44cdc6046d4710028b

Texte de la décision

2,705 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE…..

JUGEMENT

24/04/2025 DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n°

2025F427
Procédure
2015RJ126

LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :

Madame [J] [B] née [Y] "[B] COIFFURE" [Adresse 1]

Date d'ouverture : 07/04/2015

Juge-Commissaire : Monsieur LETT Marc Juge-Commissaire suppléant : Liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES, représentée par Me [W] [I] et Me [X] [M]

Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 03/03/2025.

La cause a été entendue en cabinet le 24/04/2025 par Monsieur Christophe DESTOMBES, juge chargé d'instruire l'affaire qui, conformément à l'article 871 du code de procédure civile, en a rendu compte à la formation collégiale composée de :
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Président,
* Monsieur Franck SUIFFET, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,

assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,

après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

Par requête en date du 03/03/2025, le liquidateur judiciaire demande au tribunal de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, les opérations de liquidation judiciaire ne pouvant à ce jour être achevées dans la mesure où Madame [J] [B] née [Y] est propriétaire de deux actifs immobiliers, pour lesquels deux actions en licitation partage sont en cours ;

Attendu que le conseil de Madame [J], présente à l'audience, a conclu et indique que la procédure de liquidation judiciaire n'avance pas ;

Attendu que la clôture de la procédure ne pourra en conséquence intervenir dans le délai initialement fixé ; qu'il convient dans ces conditions de faire droit à la demande formulée par le liquidateur et de proroger jusqu'au 07 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;

Attendu qu'il convient d'inviter le liquidateur judiciaire à se rapprocher du conseil de Madame [J] pour répondre à ses interrogations quant à l'avancement de la procédure ;

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL STATUANT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS

Dans la procédure de liquidation judiciaire de : Madame [J] [B] née [Y] "[B] COIFFURE"

Vu l'article L643-9 du code de commerce,

PROROGE et FIXE au 07 avril 2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.

INVITE le liquidateur judiciaire à se rapprocher du conseil de Madame [J] pour répondre à ses interrogations quant à l'avancement de la procédure.

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Christophe DESTOMBES

Le Greffier Sébastien MASMEJEAN

Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES

Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.