Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 3802, 9 sept. 2025, n° 2025F00492


Vérifier : T. com. 3802, 9 sept. 2025, n° 2025F00492 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/09/2025
Numéro
2025F00492
Lieu / cour
3802
Id
69af0f05cdc6046d47104945

Texte de la décision

2,824 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE…..

……[Localité 1] JUGEMENT

09/09/2025

DU NEUF SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2025F492 Procédure

2025RJ0142

REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société HB INVEST -27 [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Monsieur [V], dirigeant de droit

Date d'ouverture : 01 avril 2025

Juge-Commissaire : Monsieur SUIFFET Mandataire Judiciaire : SELARL [D] ET ASSOCIES, représentée par Maître [O] [D]

Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 09/09/2025 l'examen de la situation économique de l'entreprise

L'affaire a été entendue en chambre du conseil du 09/09/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur François COUTURIER, Président,
* Monsieur Roger TOURNOIS, Juge,
* Monsieur Nicolas CAMUS, Juge,

assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,

En présence de :
* Madame [C] [X], représentant le Ministère Public

après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

Le mandataire judiciaire rappelle que la société HB INVEST est la holding de la société PACAUD MECANIQUE DE PRECISION et que son avenir est lié à celui de la société mère.

Il fait état d'un passif composé d'une créance bancaire et d'une créance intergroupe d'un montant total d'environ 280 000 €.

Le mandataire judiciaire sollicite du tribunal le renouvellement de la période d'observation.

Le dirigeant ne formule pas d'observation particulière.

Le ministère public est favorable au renouvellement de la période d'observation.

Attendu qu'il résulte effectivement des informations communiquées au tribunal que la poursuite d'exploitation de l'entreprise se déroule sans incident et que les démarches effectuées à ce jour permettent d'espérer un redressement, ce qui rend nécessaire la prolongation de la période d'observation pour une durée de six mois à compter de la fin de la période d'observation précédente, soit jusqu'au 1 er avril 2026 ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société HB INVEST

Vu les articles L.631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce ;

PROLONGE jusqu'au 1 er avril 2026 la période d'observation pendant laquelle l'entreprise est autorisée à poursuivre son activité

DIT que l'affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l'audience du 13 janvier 2026 à 09h30, afin qu'il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d'observation, le cas échéant la présentation d'un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président François COUTURIER

Le Greffier Maude CHABERT

Signe electroniquement par François COUTURIER

Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.