Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 3802, 13 mars 2025, n° 2025R00004


Vérifier : T. com. 3802, 13 mars 2025, n° 2025R00004 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/03/2025
Numéro
2025R00004
Lieu / cour
3802
Id
69af4318cdc6046d4714deba

Texte de la décision

3,015 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE

VIENNE

13/03/2025 ORDONNANCE DU TREIZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ

La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 13 janvier 2025
La cause a été entendue à l'audience des référés du 13 février 2025 à laquelle siégeait :
* Monsieur Georges NOUVEAU, Président,
assisté de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier, A l'issue des débats, le président a
avisé les parties de la date de la décision et de son prononcé par mise à disposition au
greffe
Après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n°
2025R4 ENTRE - la asociété My Industrial Trading (MIT)
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDEUR - représenté par :
Maître Sophie DELON - IDEOJ Avocats -
Maître Bastien LAURENT GRANDPRE, Selarl d'Avocats Cabinet Laurent Grandpré -
[Adresse 2]
ET - la société AUTOMOBILES [Adresse 3] (AUTOMOBILES
[Adresse 3] - GROUPE RABOT)
[Adresse 3]
[Localité 2]
DÉFENDEUR - non comparant

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC

La demande contenue dans l'acte introductif d'instance tend à :
* RENDRE communes et opposables à la Société AUTOMOBILES [Adresse 3] les opérations d'expertise confiées à Monsieur [X].
* RÉSERVER les frais irrépétibles et les dépens.

La société AUTOMOBILES [Adresse 3] ne se présente pas à l'audience ni personne pour elle, et n'a fait valoir aucun moyen.

Attendu que la société MY INDUSTRIAL TRADING a sollicité et obtenu par ordonnance en date du 26 septembre 2024 une expertise judiciaire portant sur un véhicule RENAULT, laquelle a été confiée à Monsieur [D] [X] ;

Attendu qu'à la suite de la première réunion d'expertise entre la société MY INDUSTRIAL TRADING et RENAULT, le vendeur du véhicule la société CHAMBON ET FILS étant défaillante, l'expert a préconisé l'appel en cause de la société AUTOMOBILES [Adresse 3] qui est intervenu sur le véhicule ;

Attendu qu'en conséquence, la demande est recevable et fondée ; qu'il est en effet nécessaire que la société AUTOMOBILES [Adresse 3] participe aux opérations d'expertise puisque sa responsabilité est susceptible d'être recherchée ;

Attendu qu'il convient donc de rendre communes et opposables à la société AUTOMOBILES [Adresse 3] (AUTOMOBILES [Adresse 3] - GROUPE RABOT) les opérations d'expertise confiées à Monsieur [D] [X] ;

Attendu que les frais irrpétibles et les dépens seront réservés ;

PAR CES MOTIFS

STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE

RENDONS communes et opposables à la société AUTOMOBILES [Adresse 3] (AUTOMOBILES [Adresse 3] - GROUPE RABOT) les opérations d'expertise confiées à Monsieur [D] [X].

RESERVONS les frais irrépétibles ainsi que les dépens.

LIQUIDONS les dépens conformément à l'article 701 du code de procédure civile.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Georges NOUVEAU

Le Greffier Sébastien MASMEJEAN

Signe electroniquement par Georges NOUVEAU

Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.