Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 4002, 9 mai 2025, n° 2024003491


Vérifier : T. com. 4002, 9 mai 2025, n° 2024003491 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/05/2025
Numéro
2024003491
Lieu / cour
4002
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
Id
69af9030cdc6046d471a063e

Texte de la décision

3,804 caractères

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003491

LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN

AUDIENCE PUBLIQUE

JUGEMENT DU 09/05/2025

DEFENDEUR(S) : NEWPRO40 (SARL) [Adresse 1]

REPRESENTANT(S) : [X] [K], comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Isabelle GAILLARD, juge faisant fonction de Président

JUGES : M. Thierry LALOUBERE Mme Karine BRETTES

GREFFIER : Mme Myriam CRABOS, commis-greffier

L'entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Laurent OLLIVIER, Substitut du Procureur.

Vu l'article 456 du Code de Procédure Civile, le présent jugement a été prononcé et signé à la date que dessus par Monsieur Thierry LALOUBERE, juge faisant fonction de Président, en remplacement du Président légitimement empêché, assisté de Madame Myriam CRABOS, commis-greffier

N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires

Par jugement en date du 08/11/2024 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la société NEWPRO40 (SARL)

Dans son rapport, le mandataire judiciaire sollicite l'abandon du régime dérogatoire de la liquidation judicaire simplifiée, celle-ci n'étant pas en état d'être clôturée

Advient l'audience de ce jour :
* Monsieur [X] [K], représentant légal de ladite société, a comparu
* La SELAS GUERIN ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [C] [P], ès qualités, avisée, a comparu représentée par Me [C] [P]

En présence du Ministère Public représenté par Monsieur OLLIVIER Laurent, Substitut du Procureur

Sur ce, le Tribunal,

Il ressort des éléments communiqués au Tribunal et du rapport de Monsieur le jugecommissaire que :
* les dispositions dérogatoires de liquidation judiciaire simplifiée doivent être abandonnées au profit du régime ordinaire
* en effet, des procédures judiciaires toujours en cours (volet social), retardent la clôture de la procédure

Il convient dès lors, dans un souci d'une bonne administration de la justice et en application de l'article L.644-6 du Code de Commerce, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée de la procédure de la société NEWPRO40 (SARL)

Il convient enfin, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société NEWPRO40 (SARL) pour une durée de six mois

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi

Le Ministère Public dûment avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions

Vu l'article L.644-6 du Code de Commerce

Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu

Statuant sur le rapport du juge-commissaire

La société NEWPRO40 (SARL) dûment convoquée et entendue

Décide la fin de l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du Code de Commerce, et l'application désormais des règles du régime normal à l'égard de :

NEWPRO40 (SARL) [Adresse 1]

Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai de six mois

Invite dès lors, en application de l'article R.643-17 du Code de commerce, la société NEWPRO40 (SARL) à comparaître à l'audience du 07/11/2025 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l'opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience

Ordonne la publication et l'exécution provisoire du présent jugement

Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire

Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.