Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 4502, 12 mars 2025, n° 2025000886


Vérifier : T. com. 4502, 12 mars 2025, n° 2025000886 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/03/2025
Numéro
2025000886
Lieu / cour
4502
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL - F3
Id
69b1c57ecdc6046d47538cd2

Texte de la décision

4,265 caractères

*1DE/00/41/78/55*

R.G. : 2025000886

P.C. : 2025/48 N° : 413

TRIBUNAL DE COMMERCE D'ORLÉANS

JUGEMENT du mercredi 12 mars 2025

MAINTIEN DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION

Par jugement du 11 février 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l'égard de :

SARL I.D AMENAGEMENT

[Adresse 1] [Localité 1] Établissement(s)
* [Adresse 2]

Activité : Aménagement amélioration technique et ergonomique des entreprises des lignes de production (chaudronnerie peinture électricité électropneumatique mécanique) installation d'équipements industriels complexes fabrication de Charriots châssis et poste de travail

Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] N° B 488 281 502 (2006B00116)

Le Tribunal, dans le jugement d'ouverture a fixé à 6 mois la période d'observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l'entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d'observation,

Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,

Monsieur [E] [W] [H], Représentant(e) Légal(e) de l'entreprise, a comparu en Chambre du Conseil à l'audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,

Monsieur [A] [S], salarié(e), a comparu,

Le Mandataire Judiciaire, la SELARL [Adresse 3] en la personne de Maître [V] [P], entendu en son rapport,

Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d'observation,

Il ressort des explications fournies au Tribunal qu'il convient afin de permettre l'élaboration d'un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d'activité d'ordonner la poursuite de la période d'observation et de désigner un Commissaire de Justice pour réaliser l'inventaire.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du Juge-Commissaire,

Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,

Ordonne la poursuite de la période d'observation fixée par le jugement d'ouverture à 6 mois expirant le 11 août 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 09 avril 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l'égard de :

SARL I.D AMENAGEMENT

[Adresse 4] Établissement(s)
* [Adresse 2]

Activité : Aménagement amélioration technique et ergonomique des entreprises des lignes de production (chaudronnerie peinture électricité électropneumatique mécanique) installation d'équipements industriels complexes fabrication de Charriots châssis et poste de travail

Immatriculé(e) au RCS d'[Localité 2] N° B 488 281 502 (2006B00116)

Désigne en qualité de Commissaire de Justice, la SCP [Z] [B] [J] ET [D] [M] en la personne de Maître [D] [M] [Adresse 5], lequel aura pour mission de dresser un inventaire du patrimoine de l'entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l'entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers et réaliser une prisée des actifs du débiteur,

Dit que l'inventaire sera réalisé dans un délai maximum de 15 jours et déposé au Greffe dans un délai maximum de 45 jours,

Renvoie l'affaire à l'audience du 09 avril 2025 afin de déterminer si l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d'activité et au maintien de la période d'observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,

Ordonne qu'il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL I.D AMENAGEMENT,

Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,

Rappelle l'exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé le mercredi douze Mars deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d'Orléans ainsi composé :

Monsieur Pierre THIBAUD, Président, Monsieur Philippe MERCIER, Monsieur Fabrice ORTET, Monsieur Pierre LAURENT, Monsieur Loïc CALMET, Juges, Assistés de Maître Pascal DANIEL, Greffier.

En présence du Ministère Public : Madame Fanny FOURNIER La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.