Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 78646, 11 févr. 2026, RG 25/06644


Vérifier : TJ 78646, 11 févr. 2026, RG 25/06644 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
11/02/2026
Numéro
25/06644
Lieu / cour
tj78646
Chambre
JEX
Type
other
Id
69b218d3cdc6046d475a3752

Texte de la décision

2,700 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES JUGE DE L'EXÉCUTION

DÉCISION DU 11 FEVRIER 2026

AFFAIRE N° : N° RG 25/06644 - N° Portalis DB22-W-B7J-TRXT
MINUTE N° : 26/

DEMANDERESSE

[A] ENSEIGNE LE CELTIQUE, Entreprise individuelle inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES sous le numéro 484890868 demeurant, dont le siège social est sis [Adresse 1]

Non comparante, Ni représentée

DÉFENDERESSE

SECURITAS TECHNOLOGY SERVICES, S.A.S. anciennement dénommée STANLEY SECURITE FRANCE, inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 702 034 448 dont le siège social est, dont le siège social est sis [Adresse 2]

Ayant pour avocat Me Marcella PAGLIARI, avocat au Barreau de PARIS

ACTE INITIAL DU 27 Octobre 2025
Reçu au greffe le : 25 Novembre 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier

Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 11 mars 2026

FAITS ET PROCÉDURE

Par assignation en date du 27 octobre 2025, reçue au greffe le 25 novembre 2025, la société [A] enseigne LE CELTIQUE a saisi le Juge de l’Exécution.

L’affaire a été appelée à l’audience du 11 février 2026.

Par courrier reçu le 9 février 2026 au greffe, la demanderesse a fait connaître qu’elle entendait se désister de la présente instance.

Par courrier reçu le 9 février 2026, la défenderesse, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’elle acceptait le désistement.

MOTIFS

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,

La défenderesse n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de la société [A] enseigne LE CELTIQUE ;

La défenderesse ayant accepté le désistement de son adversaire, il convient de faire droit à la demande.

PAR CES MOTIFS

LE JUGE DE L’EXECUTION,

Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible d’appel,

CONSTATE le désistement d’instance de la société [A] enseigne LE CELTIQUE ;

DÉCLARE éteinte l’instance entre la société [A] ENSEIGNE LE CELTIQUE et la société SECURITAS TECHNOLOGY SERVICES et ;

DIT que chaque partie conserve à sa charge les frais engagés dans le cadre de la présente instance ;

DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple,

Prononcé le 11 février 2026 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.

LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION

Emine URER Noélie CIROTTEAU

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.