T. com. 5501, 16 mai 2025, n° 2025F00134

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAR-LE-DUC

16/05/2025 JUGEMENT DU SEIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ

CHAMBRE DES PROCÉDURES COLLECTIVES

N° de PC : 2025RJ9

Prononcé le 16/05/2025 par Monsieur Nicolas BERTRAND Président, Monsieur Emmanuel BAZIN, Madame Célia BERTIN, Juges, assistés de Monsieur Antoine FONTAN, commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;

A: LA DEMANDE DE :

CLAIR DE LORRAINE SAS [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté

EN PRESENCE DU :

Mandataire Judiciaire : BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires représentée par Maître [G] [E] [Adresse 2]

administrateur judiciaire : SELARL KSG en la personne de Maître [K] et Maître [P][Adresse 3];

Madame [S] [U] représentant les salariés

RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Par jugement de ce Tribunal en date du 07/02/2025, a été ouverte une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée, invitée dans le cadre de la période d'observation, à justifier en conformité des dispositions de l'article L 631-15 du Code de Commerce, de ce qu'elle dispose aux fins de poursuivre son activité dans le cadre de la période d'observation, de capacités de financement suffisantes ;

L'entreprise demande, au terme de cette période de proroger ladite période au terme de période d'observation ouverte par le jugement initial jusqu'au 07/08/2025.

MOTIFS DE LA DÉCISION

A l'audience, l'administrateur judiciaire reprend les termes de son rapport, il expose qu'au jour de l'audience, deux offres de reprise ont été déposées. Ces deux offres apparaissent en l'état très insuffisantes.

Par courrier en date du 12 mai 2025, l'Union régionale des SCOP de l'Est a confirmé son intérêt pour la reprise de la société dans le cadre d'un projet de reprise porté par une partie des salariés.

Par conséquent, l'administrateur judiciaire sollicite le maintien de la période d'observation et la fixation d'une nouvelle date limite de dépôt des offres.

A l'audience, le mandataire judiciaire s'associe aux observations de l'administrateur judiciaire et souscrit à la nécessité de maintenir la période d'observation pour permettre aux candidats à la reprise déjà déclarés d'améliorer leurs offres.

A l'audience, la société CLAIR DE LORRAINE, représentée par son directeur, expose que la piste de la reprise par voie de SCOP est à étudier.

Il ressort de tout ce qui précède qu'il y a nécessité à maintenir la période d'observation et à fixer une nouvelle date limite de dépôt des offres pour dépôt de nouvelles offres et amélioration des offres existantes.

Alors qu'il résulte de la volonté exprimée du dirigeant et des pièces produites que l'entreprise en difficulté dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre son exploitation dans le cadre de la période d'observation, le Tribunal se doit, en conformité de l'article L 631-15 du Code de Commerce, d'ordonner la poursuite d'activité dans les termes ci-après ;

PAR CES MOTIFS