Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 92050, 5 mars 2026, RG 25/02886


Vérifier : TJ 92050, 5 mars 2026, RG 25/02886 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/03/2026
Numéro
25/02886
Lieu / cour
tj92050
Chambre
Référés
Type
other
Id
69b542bccdc6046d47a349bd

Texte de la décision

2,734 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE

RÉFÉRÉS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 05 MARS 2026

N° RG 25/02886 - N° Portalis DB3R-W-B7J-3GIB

N° de minute :

[M] [S]

c/

Compagnie d’assurance [1]

DEMANDERESSE

Madame [M] [S]
[Adresse 1]
[Localité 1]

Ayant pour avocat Me Anne-chiara ESNAULT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0141

DEFENDERESSE

Compagnie d’assurance [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]

Ayant pour avocat Maître Anne-sophie DUVERGER de la SCP SANTINI - BOULAN - LEDUCQ - DUVERGER, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : NAN 713

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

Président : Marie D’ANTHENAISE, Juge, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,

Greffiers : Pierre CHAUSSONNAUD,Greffier présent lors des plaidoiries et Matëa BECUE, greffier présent lors de la mise à disposition

Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.

Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par acte du 23 Octobre 2025, Madame [M] [S] a assigné en référé la Compagnie d’assurance [1].

Selon courrier en date du 4 mars 2026, Madame [M] [S] a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

La compagnie d’assurance [1] n’a pas comparu mais a accepté par écrit le désistement..

MOTIFS DE LA DÉCISION

Conformément à l'article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

En l'espèce, le défendeur a accepté le désistement, de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.

Il convient de le constater.

Conformément à l'article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d'instance.

Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.

PAR CES MOTIFS

CONSTATONS que Madame [M] [S] s'est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l'instance,

CONSTATONS que le désistement est parfait,

CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/02886 - N° Portalis DB3R-W-B7J-3GIB,

CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,

CONDAMNONS Madame [M] [S] aux dépens de l'instance éteinte sauf accord contraire des parties.

FAIT À [Localité 3], le 05 Mars 2026.

LE GREFFIER,
Matëa BECUE, Greffier
LE PRÉSIDENT
Marie D’ANTHENAISE, Juge

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.