Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 6303, 19 mai 2025, n° 2025003665


Vérifier : T. com. 6303, 19 mai 2025, n° 2025003665 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/05/2025
Numéro
2025003665
Lieu / cour
6303
Chambre
CHAMBRE DU CONSEIL
Id
69b888c2cdc6046d47e7f199

Texte de la décision

3,227 caractères

- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -

JUGEMENT DU 19 MAI 2025

Maintien période d'observation : MCC (SARL) RG 2025 003665 PC 41225141

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 15 mai 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur Luc MINGUET, Juge Monsieur Marco-Paulo DA CRUZ, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-

Par jugement en date du 26 mars 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société MCC (SARL) - [Adresse 1], ayant pour activité vente au détail de prêt à porter, chaussure, bijoux fantaisie et accessoires de mode.

Ce même jugement a désigné Monsieur [W] [K] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [S] [N] comme mandataire judiciaire, et a fixé à six mois la durée de la période d'observation.

En application de l'article L 631-15-I du Code de Commerce, la société MCC (SARL) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l'audience du 15 mai 2025.

La société MCC (SARL) représentée par Maître [Y] [Q] ainsi que la SELARL MANDATUM représentée par Maître [S] [N] ont comparu.

Attendu qu'il ressort des informations recueillies que la société MCC (SARL) semble en mesure de pouvoir poursuivre son activité en vue de l'élaboration d'un plan de redressement et qu'il conviendrait pour ce faire de proroger sa période d'observation.

Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire, de même que Madame le Procureur de la République ne s'opposent pas à une éventuelle poursuite d'activité.

Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon l'avis du Juge-Commissaire, du mandataire judiciaire, et du Procureur de la République autorisera la société MCC (SARL) à poursuivre son activité en prorogeant sa période d'observation de quatre mois dans la limite fixée par l'article L 621-3 du Code de Commerce.
* PAR CES MOTIFS -

Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,

Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,

Ordonne en application de l'article L 631-15 du Code de Commerce la poursuite de la période d'observation de la société MCC (SARL) pour une période de quatre mois soit jusqu'au 26 septembre 2025 avec convocation à l'audience du 18 septembre 2025 à 9h00 afin de lui permettre d'élaborer un plan de redressement,

Dit que l'indication de cette audience tient lieu et place de convocation.

Ordonne la comparution de MCC (SARL) - [Adresse 1], et du mandataire judiciaire devant Monsieur [W] [K], Juge-commissaire, au Tribunal de commerce, [Adresse 2], le 8 septembre 2025 à 9 heures afin de permettre à ce dernier de recueillir tous renseignements nécessaires sur la situation de l'entreprise lui permettant d'établir son rapport, et dit que l'indication de cette date tient lieu de convocation pour les personnes précitées.

Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.