Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte source api

TJ 75056, 17 mars 2026, RG 25/05502


Vérifier : TJ 75056, 17 mars 2026, RG 25/05502 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/03/2026
Numéro
25/05502
Lieu / cour
tj75056
Chambre
PCP JCP fond
Type
other
Id
69b9dc29cdc6046d47062a6d

Texte de la décision

4,316 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :

Copie exécutoire délivrée
le :
à :
Me Bruno TURBE
Me Abdourahamane DIABY

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP fond

N° RG 25/05502 - N° Portalis 352J-W-B7J-DABKW

N° MINUTE :

JUGEMENT
rendu le mardi 17 mars 2026

DEMANDEURS
Monsieur [R] [Z], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Bruno TURBE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0237

Madame [P] [Z], demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Bruno TURBE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0237

DÉFENDEUR
Monsieur [Q] [V]
demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Abdourahamane DIABY, avocat au barreau de PARIS,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N-75056-2025-016739 du 04/07/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Sandra MONTELS, Vice-Présidente, juge des contentieux de la protection, assistée de Coraline LEMARQUIS, Greffière,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 18 décembre 2025

JUGEMENT
contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 17 mars 2026 par Sandra MONTELS, Vice-Présidente assistée de Coraline LEMARQUIS, Greffière
Décision du 17 mars 2026
PCP JCP fond - N° RG 25/05502 - N° Portalis 352J-W-B7J-DABKW

EXPOSE DU LITIGE

Par acte de commissaire de justice du 22 mai 2025, M. [R] [Z] et Mme [P] [Z] ont fait assigner M. [Q] [V] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris aux fins de, sous le bénéfice de l'exécution provisoire :
- Validation du congé,
- Expulsion de M. [Q] [V] sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter du 8ème jour suivant la signification du commandement d'avoir à quitter les lieux,
- Condamnation de M. [Q] [V] au paiement d'une indemnité d'occupation égale au montant du loyer et des charges,
- Condamner M. [Q] [V] au paiement de la somme de 4000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens.

A l'audience du 18 décembre 2025 M. [R] [Z] et Mme [P] [Z], représentés par leur conseil et M. [Q] [V], représenté par son conseil, sollicitent l'homologation d'un protocole d'accord.

A l'issue des débats l'affaire a été mise en délibéré à ce jour par mise à disposition au greffe.

MOTIFS

Aux termes de l'article 2044 du code civil, constitue une transaction le contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédigé par écrit.

Les article 1565 et 1567 du code de procédure civile précisent que la partie la plus diligentes ou les parties parvenues à un accord dans le cadre d'une médiation, d'une conciliation, d'une procédure participative ou d'une transaction peuvent soumettre cet accord aux fins de le rendre exécutoire, à l'homologation du juge compétent. Le juge à qui est soumis l'accord ne peut en modifier les termes.

De même, en vertu de l'article 384 du même code, disposant qu'en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, il appartient au juge de donner force exécutoire à l'acte constatant l'accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence.

En l'espèce, est versé aux débats un protocole d'accord transactionnel conclu le 17 décembre 2025 entre les parties précisant l'ensemble de leurs engagements réciproques en règlement du présent litige.

Au regard des concessions réalisées par chaque partie, il convient d'homologuer l'accord intervenu entre les parties et mettant fin au litige.
Les dépens sont laissés à la charge de M. [R] [Z] et Mme [P] [Z].

L'exécution provisoire est de plein droit en application de l'article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection ;

HOMOLOGUE et DONNE force exécutoire à l'accord transactionnel conclu le 17 décembre 2025 entre M. [R] [Z] et Mme [P] [Z] d'une part, et M. [Q] [V], d'autre part, annexé à la présente décision ;

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

CONDAMNE M. [R] [Z] et Mme [P] [Z] aux dépens ;

La greffière La Juge des contentieux de la protection

Décision du 17 mars 2026
PCP JCP fond - N° RG 25/05502 - N° Portalis 352J-W-B7J-DABKW

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.