Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 0501, 20 févr. 2026, n° 2025J00054


Vérifier : T. com. 0501, 20 févr. 2026, n° 2025J00054 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
20/02/2026
Numéro
2025J00054
Lieu / cour
0501
MàJ source
2026-08-15
Id
69bc5729cdc6046d473fd32f

Texte de la décision

2,984 caractères

2025J00054 - 2605100003/1

TRIBUNAL

COMMERCE DE [Localité 1]

20/02/2026 JUGEMENT DU VINGT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par Assignation en date du 20 mai 2025.

La cause a été entendue à l'audience du 20 février 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe GROS, Président,
* Monsieur [T] BROCHARD, Juge,
* Madame Aline COLLATINI, Juge,

assistés de :
* Maître Chloé TOUTAIN, greffier,

après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :

Rôle n°

ENTRE
* La SAS HOTEL VAUBAN

[Immatriculation 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

DEMANDEUR - représentée par

Maître [D] [T] -

[Adresse 7]
* La SARL ALHOTEL

[Adresse 2]

[Localité 3]

DÉFENDEUR - représentée par

Maître [N] [P] -

[Adresse 4]

Suivant acte en date du 20 mai 2025, la SAS HOTEL VAUBAN a assigné la SARL ALHOTEL devant le tribunal de commerce de Gap ;

L'affaire a été appelée à l'audience du 4 juillet 2025, à l'issue de laquelle le tribunal a mis en place un calendrier de procédure prévoyant une audience de fixation au 21 novembre 2025 et une date limite d'échange des conclusions au 14 novembre 2025 ;

Il résulte des éléments du dossier que le défendeur a conclu pour la première fois le 21 novembre 2025, soit deux jours avant la date limite d'échange des conclusions prévue au calendrier ;

Que le demandeur a répliqué le 17 février 2026 ;

Que Maître [P] [N] pour la SARL ALHOTEL a par courrier du 18 février 2026 un renvoi afin de pouvoir conclure en réponse ;

A l'audience du 20 février 2026, Maître [T] [D] pour la SAS HOTEL VAUBAN a sollicité le retrait du rôle de la présente instance en application de l'article 382 du code de procédure civile, le dossier n'étant pas en état ;

Maître [J] [I], substituant Maître [P] [N], a indiqué se joindre à la demande de retrait du rôle ;

Conformément aux articles 383 al.2 du code de procédure civile, il y a lieu de rappeler qu' « A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie, […], en cas de retrait du rôle, à la demande de l'une des parties. »

En l'état de la présente demande, le tribunal se déclarera dessaisi de la présente affaire.

Les dépens sont laissés à la charge de la société demanderesse.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal de commerce de Gap, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, contradictoirement ;

Vu les articles 382 et 383 du code de procédure civile,

PREND ACTE de la demande conjointe des parties ;

ORDONNE

le retrait du rôle et se déclare dessaisi de l'affaire enrôlée sous le numéro [Immatriculation 1]

Entre : SAS HOTEL VAUBAN et : SARL ALHOTEL ;

LIQUIDE les dépens de la présente instance à la somme de 57,23 € TTC dont 9,54 € de TVA à la charge de la partie demanderesse.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Philippe GROS

Le Greffier Maître Chloé TOUTAIN

Signe electroniquement par Philippe GROS

Signe electroniquement par Chloe TOUTAIN, greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.