Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 05061, 3 mars 2026, RG 24/00100


Vérifier : TJ 05061, 3 mars 2026, RG 24/00100 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/03/2026
Numéro
24/00100
Lieu / cour
tj05061
Chambre
Chambre de la Famille
Type
other
Id
69bd3463cdc6046d4751a07c

Texte de la décision

2,875 caractères

MINUTE N°26/00095

JUGEMENT
du 03 Mars 2026

ROLE n° RG 24/00100 - N° Portalis DBWP-W-B7I-CW25

Grosses et copies
délivrées le

Me Eric ARDITTI
Me Céline OUVRERY

COUR D’APPEL DE [Localité 1]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GAP

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

ENTRE :

Monsieur [M] [K]
né le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 2] (05)
demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Eric ARDITTI, avocat au barreau des HAUTES-ALPES

DEMANDEUR

ET :

Madame [D] [G] divorcée [K]
née le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 2] (05)
demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Céline OUVRERY, avocate au barreau des HAUTES-ALPES

DEFENDERESSE

COMPOSITION DU TRIBUNAL

PRÉSIDENT : Audrey TASSY, Juge aux affaires familiales, Juge rapporteur

JUGES : Mathilde BERGIER, Juge aux affaires familiales
Emilie CUQ-GIRAULT, Juge

GREFFIER, présent lors des débats et du prononcé : Carole GUILLE

DÉBATS :

A l’audience hors la présence du public du neuf Décembre deux mil vingt cinq, Audrey TASSY, Juge rapporteur, a entendu seule les plaidoiries conformément à l’article 869 du code de Procédure Civile, les conseils des parties ne s’y étant pas opposés et a fait rapport au Tribunal dans son délibéré, les conseils des parties ayant été préalablement avisés que le jugement serait prononcé le trois Mars deux mil vingt six, par mise à disposition au greffe.
[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par jugement contradictoire rendu en premier ressort,

DECLARE RECEVABLE l'action introduite par Monsieur [M] [K] par assignation du 21 mars 2024,

ORDONNE l’ouverture des opérations de partage judiciaire des intérêts patrimoniaux de Monsieur [M] [K] et Madame [D] [G] conformément aux dispositions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile et selon ce qui est jugé par la présente décision,

DESIGNE Maître [H], notaire à [Localité 3], pour dresser l'acte liquidatif conformément à ce qui a été tranché par le présent jugement

AUTORISE le notaire désigné à prendre tous renseignements utiles auprès de la direction générale des finances publiques par l’intermédiaire du fichier national des comptes bancaires et assimilés (FICOBA) et à consulter l'association pour la gestion du risque en assurance (AGIRA),

REJETTE la demande de créances formée par Madame [G]

ORDONNE la libération de la somme de 170 000 euros séquestrées entre les mains de Maître [X], notaire

REJETTE la demande de dommages intérêts formés par Monsieur [K]

CONDAMNE Madame [D] [G] aux entiers dépens

DEBOUTE Monsieur [K] de ses demandes fondées sur les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire.

Ainsi jugé et prononcé au Palais de Justice de GAP les jour, mois et an susdits.

Le Greffier, La Présidente, Juge aux affaires familiales,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.