Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 2002, 8 juill. 2025, n° 2025F00354


Vérifier : T. com. 2002, 8 juill. 2025, n° 2025F00354 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
08/07/2025
Numéro
2025F00354
Lieu / cour
2002
Id
69c05d4dcdc6046d4794de26

Texte de la décision

3,324 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA

JUGEMENT DU 08/07/2025

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F354

Demandeur (s) :
Saisine d'office

Défendeur (s) : Monsieur [F] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Stéphanie ANTOMARCHI

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président :
Monsieur Jean-Pierre NAVARI

Juges : Monsieur Gérard TAPIAS
Monsieur Jean-Paul MASSIANI

Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé

Greffier lors du prononcé : Mme Jessica Barroso, commis-greffier

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :

Représenté par M. Jean-Philippe NAVARRE, procureur de la République de Bastia

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 01/07/2025

LE TRIBUNAL

Par jugement en date du 13/05/2025, le tribunal de commerce de Bastia a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de M. [Z] [F] avec une période d'observation fixée à six mois ;

Conformément à l'article L. 631-15 I du code de commerce, l'affaire a été appelée à l'issue d'un délai de deux mois, à l'audience du 01/07/2025, suivant le jugement d'ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d'activité ;

A l'audience et dans son rapport, le mandataire judiciaire a fait état de la situation de la société et a indiqué que le débiteur n'exerce plus d'activité ; il a indiqué ne pas être opposé au maintien de la période d'observation ;

Le débiteur, représenté par son conseil a indiqué ne plus avoir d'activité mais souhaiter la mise en place d'un plan, par conséquent il a sollicité le maintien de la période d'observation ;

Le Ministère Public, représenté par M. Jean-Philippe NAVARRE, procureur de la République de Bastia, a émis un avis favorable au maintien de la période d'observation ;

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l'article L. 631-15 I du code de commerce que la situation du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre jusqu'au terme de la période d'observation de six mois ;

Il convient d'en prendre acte et d'ordonner la poursuite de la période d'observation ainsi que le rappel du dossier ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant de manière contradictoire et en premier ressort ;

Vu l'article L. 631-15 du code de commerce,

Le mandataire judiciaire entendu ;

Le débiteur entendu ;

Vu l'avis du Ministère Public,

Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que M. [Z] [F] dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre jusqu'au terme de la période d'observation de six mois ;

En conséquence,

Ordonne la poursuite de la période d'observation de M. [Z] [F] et dit que le dossier sera rappelé à l'audience tenue en chambre du conseil, le :

MARDI 07/10/2025 A 9 HEURES

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Bastia.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Jessica BARROSO

Le Président Monsieur Jean-Pierre NAVARI

Signe electroniquement par Jean-Pierre NAVARI

Signe electroniquement par Jessica BARROSO, commis-greffier.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.