Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 2701, 24 juill. 2025, n° 2025F00092


Vérifier : T. com. 2701, 24 juill. 2025, n° 2025F00092 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/07/2025
Numéro
2025F00092
Lieu / cour
2701
Id
69c0ff10cdc6046d47a0db9d

Texte de la décision

4,099 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERNAY JUGEMENT DU VINGT-QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ

Numéro de rôle général : [Immatriculation 1] Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 2]

Jugement de renouvellement de la période d'observation

DEBITEUR :

La SARL PIERRE [Y]

[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 377 653 076 RCS [Localité 1]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Décision contradictoire et en premier ressort

Président : Monsieur Nicolas CRIBIER Juges : Monsieur Philippe BATAILLE Monsieur Didier SAMSON

lors des débats, du délibéré et du prononcé.

Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.

Le Ministère public avisé.

Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 24/07/2025.

Jugement prononcé en audience le 24/07/2025 et signé par Monsieur Philippe BATAILLE, juge en ayant délibéré, le président empêché et Maître Pierre-Philippe CHASSANG.

Par jugement en date du 13 février 2025, le Tribunal de Commerce de BERNAY a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL PIERRE [Y] et nommé la SELARL MANDATEAM prise en la personne de Maître [F] [M] en qualité de mandataire judiciaire et Madame [E] [G] en qualité de Juge-Commissaire.

Une période de six mois a été ouverte.

Par jugement en date du 10 avril 2025, le Tribunal de Commerce de BERNAY a autorisé la poursuite de la période d'observation pour une durée de quatre mois.

Les parties ont été appelées à comparaître à l'audience du 24 juillet 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d'observation. Ont comparu :
* La SELARL MANDATEAM prise en la personne de Maître [F] [M] ès qualités,
* La SARL PIERRE [Y] en la personne de Monsieur [B] [Y], Gérant.

Il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des éléments recueillis à l'audience qu'aucune dette postérieure impayée n'a été déclarée.

L'inventaire est en cours d'établissement.

Le passif vérifié et non contesté s'élève à la somme de 229.056,99 euros.

Les créances portées sur l'état des créances contestées s'élèvent à la somme de 5.003,85 euros.

Maître [M] ès qualités sollicite le renouvellement de la période d'observation pour six mois afin de vérifier au vu des derniers résultats de l'exploitation, si un plan de redressement et d'apurement du passif pourra être présenté.

SUR CE,

Attendu qu'il appert du rapport du mandataire judiciaire que l'activité peut être poursuivie en vue de l'élaboration d'un plan de redressement ;

Attendu qu'il apparaît dès lors nécessaire conformément à l'article L.631-7 du Code de Commerce de renouveler la période d'observation de la SARL PIERRE [Y] pour six mois soit jusqu'au 13/02/2026 ;

Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.

PAR CES MOTIFS,

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire,

Le Ministère public avisé,

Autorise le renouvellement de la période d'observation de la SARL PIERRE CHRETIEN, [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de BERNAY sous le numéro de SIREN 377653076 pour six mois soit jusqu'au 13/02/2026,

Fixe l'affaire à l' audience en Chambre du Conseil du jeudi 23 octobre 2025 à 09 H 00 afin de statuer sur le maintien de la période d'observation,

DIT qu'en application des articles L.631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l'Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d'un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d'office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l'activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l'article L.640-1 sont réunies,

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.

Ainsi jugé et prononcé

Pour le Président Philippe BATAILLE un juge en ayant délibéré

Le Greffier Pierre-Philippe CHASSANG

Signe electroniquement par Philippe BATAILLE, un juge en ayant delibere

Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.