Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 97411, 13 mars 2026, RG 25/00209


Vérifier : TJ 97411, 13 mars 2026, RG 25/00209 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/03/2026
Numéro
25/00209
Lieu / cour
tj97411
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
69c16ddccdc6046d47aae707

Texte de la décision

3,117 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION POLE SOCIAL

CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE L’AIDE SOCIALE

N° RG 25/00209 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HBHR

Minute N° 26/OR079

Objet du recours :
Opposition à contrainte du 18/02/2025, signifiée le 18/02/2025.
Montant : 27.152 €. Période : 2nd et 3è trim. 2024.

Ordonnance rendue le 13 MARS 2026 par Madame Nathalie DUFOURD, présidente de la formation de jugement du pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, assistée de Madame Florence DORVAL, greffière, dans l’instance N° RG 25/00209 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HBHR

ORDONNANCE CONSTATANT LE DESISTEMENT

EN DEMANDE

URSSAF ILE DE FRANCE,
[Adresse 1],
[Localité 1]
EN DEFENSE

Monsieur, [Q], [U], [R],
[Adresse 2],
[Localité 2]

Par requête du 5 mars 2025, Monsieur, [Q], [U], [R] a saisi le Tribunal judiciaire d’une opposition à l’encontre de la contrainte visée en objet décernée par l’URSSAF ILE DE FRANCE.

Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.

Aux termes de l’article 395 du même code, l’acceptation du défendeur n’est pas nécessaire s’il n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

Il est de jurisprudence constante qu’en matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l'audience, produit immédiatement son effet extinctif (2e Civ., 10 janvier 2008, pourvoi n° 06-21.938).

En vertu des dispositions de l’article R. 142-10-5 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile.

En application des dispositions de l’article 787 du code de procédure civile, le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance.

Par courrier réceptionné le 24 février 2026 au greffe, l’URSSAF ILE DE FRANCE, demanderesse à l’instance, a informé le tribunal qu’elle se désistait de l’instance au motif de la régularisation du dossier à la suite de la réception de l’opposition formée par Monsieur, [Q], [U], [R].

Ce désistement intervenu dans le cadre d’une procédure orale antérieurement à l’audience produit immédiatement son effet extinctif.

Par application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, les dépens seront laissés à la charge de la demanderesse.

PAR CES MOTIFS

Nous, Nathalie DUFOURD, présidente de la formation de jugement, statuant d’office, par ordonnance rendue hors audience susceptible d’appel dans un délai de quinze jours à compter de sa notification,

Constatons le désistement de l’URSSAF ILE DE FRANCE ;

Constatons l'extinction de l'instance enrôlée sous le N° RG 25/00209 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HBHR et le dessaisissement du tribunal ;

Rappelons que le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action ;

Laissons les dépens à la charge de l’URSSAF ILE DE FRANCE.

Ainsi jugé et prononcé le 13 MARS 2026.

La greffière, La présidente de la formation de jugement,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.