Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 24 mars 2026, RG 23/00791


Vérifier : CA Paris, 24 mars 2026, RG 23/00791 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/03/2026
Numéro
23/00791
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 9
Type
ordonnance
MàJ source
2026-07-30
Id
69c380f4cdc6046d47dbe0b9

Texte de la décision

2,721 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 9

ORDONNANCE DE RADIATION

DU 24 MARS 2026

(n°272 /2026, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 23/00791 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHBFB

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 26 janvier 2023

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Date de saisine : 06 Février 2023

Décision attaquée : n° 20/00880 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CRÉTEIL le 23 Décembre 2022

APPELANT :

Monsieur [F] [Z], demeurant [Adresse 1], représenté par Me Victor NAHON, avocat au barreau de Paris, toque : E1859 - N° du dossier E0000I5D

INTIMÉe :

SAS [1], demeurant [Adresse 2], représentée par Me Jean-Louis MARY, avocat au barreau de Paris, toque : C1539

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Fabrice MORILLO, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Christopher GASTAL, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Vu les articles 377, 381 à 383, 781 et 907 du code de procédure civile ;

Vu la demande du 9 décembre 2025 du conseiller de la mise en état à l'avocat de l'appelant, en conséquence du jugement du tribunal de commerce de Créteil en date du 15 mai 2024 ayant prononcé la liquidation judiciaire de la société [1], de bien vouloir faire procéder, en l'absence de toute intervention volontaire effectuée à ce jour, à l'assignation en intervention forcée de la société [2], en qualité de liquidateur judiciaire, ainsi que de l'AGS, et ce à peine de radiation pour défaut de diligences ;

Vu l'absence de justification des diligences imparties par le conseiller de la mise en état ;

Il y a lieu de prononcer d'office la radiation de l'affaire du rôle pour défaut de diligence des parties.

PAR CES MOTIFS

- ORDONNONS la radiation de l'affaire ;

- RAPPELONS que le rétablissement de l'affaire sera subordonné à l'accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;

- DISONS que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants à la diligence du greffe par lettre simple envoyée aux parties à l'adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.

À Paris, le 24 mars 2026

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.