Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Aix Provence, 24 mars 2026, RG 25/13821


Vérifier : CA Aix Provence, 24 mars 2026, RG 25/13821 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/03/2026
Numéro
25/13821
Lieu / cour
ca_aix_provence
Chambre
Chambre 1-1
Type
other
MàJ source
2026-07-30
Id
69c38c25cdc6046d47dd1c97

Texte de la décision

1,224 caractères

COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 1]

[Localité 1]

N° RG 25/13821 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPLXY

Chambre 1-1

COPIE AU DOSSIER

Affaire :

S.A.S. DECO FACTORY

Représentant : Me Alain BADUEL de la SCP MIRABEAU AVOCATS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE

Appelante

C/

M. [L], [Z], [E] [Y]

Mme [O] [U] épouse [Y]

Intimés

la SCP MIRABEAU AVOCATS

[Adresse 2] [Adresse 3]

[Localité 2]

Ordonnance n° 2026/M94

ORDONNANCE DE CADUCITE

(Articles 908 et 911-1 du code de procédure civile)

Nous, Elisabeth TOULOUSE, magistrat de la mise en état, assistée de Anastasia LAPIERRE, Greffière, greffier.

Vu l'avis de caducité transmis aux parties le 02 Mars 2026 et l'absence de réponse ;

Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelant dans le délai imparti par l'article 911-1 du code de procédure civile ;

Qu'il convient en application de l'article 911-1 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel.

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel.

Fait à [Localité 3], le 24 Mars 2026

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Copie adressée aux avocats ce jour par courriel et SAS DECO FACTORY par LS

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.