TJ 39300, 26 mars 2026, RG 25/00185

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE LONS LE SAUNIER,
[Adresse 1],
[Adresse 1],
[Localité 1]
Contentieux Général de la Sécurité Sociale et de l’Aide Sociale

code affaire :
88A Contestation d’une décision d’un organisme portant sur l’affiliation ou un refus de reconnaissance d’un droit

---

N° d’affaire :
N° RG 25/00185 - N° Portalis DBYK-W-B7J-C4DC

---

Débats à l’Audience publique du :
Mardi 10 Février 2026

Mise à disposition
du 26 Mars 2026

---

Affaire :
,
[O], [P]

contre

CPAM DES HAUTES-ALPES

JUGEMENT
rendu par mise à disposition au greffe
LE JEUDI 26 MARS 2026

dans l’affaire entre :

Monsieur, [O], [P],
[Adresse 2],
[Localité 2]

Non comparant ni représenté

PARTIE DEMANDERESSE

et

CPAM DES HAUTES-ALPES,
[Adresse 3],
[Localité 3]

Non comparant ni représenté

PARTIE DEFENDERESSE

Composition du tribunal lors des débats et de la mise à disposition :

Madame Céline RIVAT, JugeJuge du Tribunal Judiciaire de Lons-le-Saunier, Présidente du Pôle Social ;

Madame Marie-Claude GUIGNARD, Assesseur Non Salariée du Régime Général ;

Monsieur Jean-Claude GAUTHIER, Assesseur salarié du régime général ;

assistés de Madame Honorine CLERGET, Cadre Greffier ;

EXPOSE DU LITIGE

Monsieur, [O], [P], domicilié au, [Adresse 2], a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier par requête reçue au greffe le 3 septembre 2025 en contestation de la suspension du versement d’indemnités journalières.

L’affaire a été appelée à l’audience du 10 février 2026 à laquelle le requérant a été dispensé de comparaître et la CPAM des Hautes Alpes, défenderesse, n’a pas comparu ni été représentée.

Préalablement à l’audience, le requérant avait soulevé l’incompétence territoriale de la présente juridiction compte tenu de son récent changement de domiciliation.

Le dossier a été mis en délibéré au 26 mars 2026.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la compétence territoriale

L’article R.142-10 du code de la sécurité sociale dispose que le tribunal judiciaire territorialement compétent est celui dans le ressort duquel demeure le demandeur.

En l’espèce, Monsieur, [O], [P], demandeur, domicilié sur le ressort de la présente juridiction lors de la phase préalable amiable du présent litige, justifie être à présent domicilié sur le ressort du tribunal judiciaire de Toulouse statuant en matière de pôle social.

Le tribunal se déclarera en conséquence incompétent au profit de cette juridiction.
Les dépens suivront le sort de l’instance principale et seront réservés.

PAR CES MOTIFS,