TJ 06088, 25 mars 2026, RG 25/03027
Vérifier : TJ 06088, 25 mars 2026, RG 25/03027 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D’APPEL D,’[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE, [Localité 2]
Ordonnance N°
du 25 Mars 2026
4ème Chambre civile
N° RG 25/03027 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QUSB
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT DESISTEMENT D’INSTANCE
DEMANDEUR:
Monsieur, [Z], [N], demeurant, [Adresse 1]
représenté par Maître Nino PARRAVICINI de la SELARL SELARL NINO PARRAVICINI, avocats au barreau de NICE, avocats plaidant
DEFENDERESSE:
S.A. FINANCO AGISSANT POURSUITE ET DILIGENCES DE SES REPRESENTANTS LEGAUX DOMICILIES AUDIT SIEGE, dont le siège social est sis, [Adresse 2]
représentée par Me Philippe DUTERTRE, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant
A l’audience tenue le 25 Mars 2026
Par Diana VALAT,Juge de la Mise en Etat, assistée de Estelle AYADI,Greffier
Le Juge de la Mise en Etat a rendu l’ordonnance qui suit :
Vu l’assignation en date du 29 Juillet 2025 ;
Vu les articles 384, 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu les conclusions de désistement d’instance en date du ;
Attendu qu’il y a lieu de constater l’extinction de l’instance qui résulte du désistement d’instance exprimé par, [Z], [N] et accepté par S.A. FINANCO AGISSANT POURSUITE ET DILIGENCES DE SES REPRESENTANTS LEGAUX DOMICILIES AUDIT SIEGE ;
PAR CES MOTIFS :
Le Juge de la Mise en Etat, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, au fond. ;
Déclarons le désistement d’instance parfait.
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du Tribunal ;
Disons que les dépens de l’instance incomberont à M,.[Z], [N] ;
Et le Juge de la Mise en Etat a signé avec le Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Expédition le :
à Me Philippe DUTERTRE
la SELARL SELARL NINO PARRAVICINI
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.