Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 5001, 26 janv. 2026, n° 2025002808


Vérifier : T. com. 5001, 26 janv. 2026, n° 2025002808 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/01/2026
Numéro
2025002808
Lieu / cour
5001
Chambre
AUD CH. DU CONSEIL LUNDI A 14H00
Id
69c78986cdc6046d4744a543

Texte de la décision

3,293 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG

Audience publique du 26/01/2026

Références : 2025 002808 / 2025000367

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,

Attendu que par jugement en date du 07/10/2024 Tribunal a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
,
[N] ENVIRONNEMENT (SAS), [Adresse 1], [Localité 1] Activité : Conseils dans le domaine de l'environnement et de gestion des sols, [Localité 2] RCS, [Localité 3] : 849 920 954 (2019 B 110) Représentant légal : M., [N], [A],, [E],, [C]

Ci-après « Le débiteur »

Attendu que par jugement en date du 29/09/2025 il a été ordonné le renouvellement exceptionnel de la période d'observation pour une durée de six mois avec le rappel du dossier à l'audience du 26/01/2026 pour faire le point du dossier,

Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, représenté par Me, [S], devant :

Président : M.HERVE DANSE Juge : M. RÉGIS DELAHAYE M. FRANCIS BUCCI

assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 26/01/2026,

Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu'il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,

Attendu que par réquisitions orales, le Ministère Public a indiqué ne pas s'opposer au maintien de la période d'observation,

Attendu qu'au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience, il y a lieu de constater que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but éventuel d'arrêter un plan de redressement,

Attendu le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire favorable à la poursuite de la période d'observation,

Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation,

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,

d dendere, statuarit publiquement pår jugement contradictorie en premier resson,

Constate que l'entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité,

En conséquence, maintient, [N] ENVIRONNEMENT (SAS) en période d'observation, laquelle prendra fin au 07/04/2026,

Dit que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :

Lundi 02 Mars 2026 à 15 heures 00

Pour étudier l'arrêt du plan de redressement ou la liquidation judiciaire de l'entreprise,

Constate que l'indication de cette audience a été donnée publiquement,

Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l'audience précitée,

Dit qu'il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,

Dit qu'il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l'entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu'au représentant des salariés,

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,

Jugement prononcé le 26/01/2026 en audience publique et signé par M.HERVE DANSE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.