TJ 68066, 30 mars 2026, RG 26/00273
Vérifier : TJ 68066, 30 mars 2026, RG 26/00273 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D’APPEL DE, [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COLMAR
ORDONNANCE du 30 Mars 2026
N° RG 26/00273 - N° Portalis DB2F-W-B7K-FYID Mme, [K], [Z] épouse, [M]
Nous, Yasmine SCHREIBER, vice-président au Tribunal Judiciaire de Colmar, assistée de Iman SOUFIAN, greffière placée,
Délibéré fixé à ce jour,
Vu les articles L.3211-12-1 et L.3212-1 et suivants du Code de la santé publique, les articles R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu la saisine en date du 26 Mars 2026 de M. LE DIRECTEUR DES HOPITAUX CIVILS DE, [Localité 1] concernant :
Madame, [K], [Z] épouse, [M]
née le 31 Mars 1974 à, [Localité 1] (HAUT RHIN),
[Adresse 1],
[Localité 2]
ayant pour avocat Me Tanguy GERARD, avocat au barreau de COLMAR
admise en soins psychiatriques le 20 mars 2026, tendant au contrôle à douze jours de la mesure de soins en hospitalisation complète sur décision du Directeur du Centre Hospitalier, à la demande d’un tiers d’urgence
Vu les pièces du dossier et notamment la demande du tiers datée du 20 mars 2026, le certificat initial du docteur, [W], [C] du 20 mars 2026, le bulletin d’entrée en soins psychiatriques en date du 20 mars 2026, les certificats initiaux médicaux de 24 heures et de 72 heures, les décisions de M. Le Directeur du Centre Hospitalier relatives à l’admission en soins psychiatriques et à la prolongation d’une mesure de soins psychiatriques,
Vu l’avis motivé en date du 26 mars 2026 du docteur, [X], [O], psychiatre
Vu l’avis du ministère public du 27 mars 2026,
Vu le certificat de levée de soins du docteur, [X], [O] en date du 30 mars 2026,
Au vu du certificat du Dr, [X], [O] de levée de la mesure d’hospitalisation complète, la saisine aux fins de contrôle de la mesure de soins psychiatriques de Madame, [K], [Z] épouse, [M] en hospitalisation complète est sans objet, ce qu’il conviendra de constater.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
- CONSTATONS que la saisine formée par le directeur du centre hospitalier de, [Localité 1] aux fins de contrôle de la mesure de soins psychiatriques de Madame, [K], [Z] épouse, [M] en hospitalisation complète est sans objet,
- LAISSONS les dépens à la charge du Trésor Public,
- DISONS que la présente ordonnance sera notifiée à Mme, [K], [Z] épouse, [M], à Me Tanguy GERARD, à M. le Directeur du Centre Hospitalier de, [Localité 1], ainsi qu’à M. le Procureur de la République.
Le Greffier Le vice-président
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.