Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tcom source api

T. com. 7401, 13 mars 2025, n° 2024F00283


Vérifier : T. com. 7401, 13 mars 2025, n° 2024F00283 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/03/2025
Numéro
2024F00283
Lieu / cour
7401
Id
69cc89b3cdc6046d47af224d

Texte de la décision

3,107 caractères

TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANNECY

13/03/2025

JUGEMENT DU TREIZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2024F283 Procédure 2019RJ0313

CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [M] [G] [Adresse 1] non comparant

Date d'ouverture : 20 décembre 2019 Juge-Commissaire : Monsieur Bruno BERTHOD Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Guy MICHELET

Liquidateur judiciaire : Maître [B] [U]

Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 22 février 2024 par saisine d'office

L'affaire a été entendue en chambre du conseil à l'audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier, qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 13 mars 2025, le délibéré initialement fixé au 04 mars 2025 ayant fait l'objet d'une prorogation.

Composition du tribunal :
* Madame Isabelle DELYON, Président,
* Monsieur Marc CABANNE, Juge,
* Monsieur David CABANES, Juge,

assistés de :
* Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,

Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.

Par jugement en date du 31/07/2020, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de Monsieur [M] [G] et nommé l'étude de Maître [C] [I] (sous administration provisoire) en qualité de liquidateur judiciaire laquelle a ultérieurement été remplacée dans ses fonctions par Maître [B] [U] ;

Plusieurs prorogations du délai de clôture sont intervenues ;

Attendu que Maître [B] [U] demande au tribunal, en application de l'article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu'il subsiste un bien immobilier indivis ;

Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;

PAR CES MOTIFS : le tribunal, statuant par mesure d'administration judiciaire non susceptible de recours, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,

Le mandataire judiciaire entendu en la personne de Maître [H] [I] ;

Le débiteur appelé ;

Le juge commissaire ayant établi un rapport écrit favorable à une prorogation de 12 mois du terme de la clôture de liquidation judiciaire ;

Dans la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [M] [G],

PROROGE et FIXE au 30/01/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;

DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l'audience du 27/01/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d'une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l'article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;

DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition

Le Président Madame Isabelle DELYON

Signe electroniquement par Isabelle DELYON

Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier avant assure la mise a disposition.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.