T. com. 3405, 27 mars 2026, n° 2026004021

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 004021

Numéro PC : 4147772

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du 27/03/2026 prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

Demandeur (s) : SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [Z] [N] 27, RUE DE L'AIGUILLERIE 34000 MONTPELLIER

Défendeur (s) : M. [Q] [V] 47, rue Raoul DUFY Residence Boris VIAN, Bat C apt 88 34000 Montpellier Représentant(s) : NON COMPARANT

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Ministère public représenté par : Mme Marie-Françoise TREIL

Débats à l'audience en chambre du conseil du 13/03/2026

Faits et Procédure :

Par jugement en date du 23/01/2026, ce Tribunal a ouvert à l'égard de : M. [Q] [V] 47, rue Raoul DUFY - Résidence Boris VIAN, Bat C apt 88 - 34000 Montpellier - une procédure de redressement judiciaire.

Ce Tribunal a désigné :
M. [I] [Y] Juge Commissaire,
* SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [Z] [N] Mandataire judiciaire,

Il a par ailleurs invité les salariés à désigner au sein de l'entreprise, un représentant des salariés.

Ce Tribunal, a enfin ouvert une période d'observation destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. Faute de quoi, la liquidation judiciaire serait prononcée, conformément aux dispositions des articles L.631-15 et L 640-1 du Code de Commerce.

Or, Il ressort du rapport oral de M. [I] [Y] Juge Commissaire, qu'il n'existe aucune possibilité de redressement permettant d'apurer le passif.

Le Mandataire Judiciaire et le dirigeant ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil de ce Tribunal à l'Audience afin de voir statuer sur l'opportunité d'ordonner la cessation totale ou partielle de l'activité, ou la liquidation judiciaire de l'entreprise,

Le débiteur dûment convoqué, n'a pu faire de propositions satisfactoires. SELARL BLEU SUD prise en la personne de Me [Z] [N], mandataire judiciaire, a comparu.

Le rapport présenté par M. [I] [Y] Juge Commissaire révèle à l'évidence au Tribunal que l'entreprise n'est plus viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible – il y a donc lieu dés à présent, en application des dispositions des articles L 631-15 et L 640-1 du Code de Commerce, de prononcer d'office la liquidation judiciaire du débiteur, en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS :