TJ 26362, 2 avr. 2026, RG 24/03071

Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement rendu contradictoirement, publiquement et en premier ressort,

Vu l'assignation en divorce délivrée le 8 octobre 2024 ;

DIT que le jugement rendu le 10 novembre 2024 par le tribunal de MOSTAGANEM est inopposable à la présente instance en ce qu’il est contraire à l’ordre public français,

RETIENT la compétence de la juridiction française pour statuer sur le principe du divorce, la responsabilité parentale et les obligations alimentaires,

DIT que la loi française est applicable pour les demandes relatives au divorce, à la responsabilité parentale et aux obligations alimentaires,

PRONONCE, sur le fondement de l'article 237 du Code civil, le divorce entre :

Madame [P] [A]
Née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1] (ALGERIE)

et

Monsieur [O] [A]
Né le [Date naissance 3] 1943 à [Localité 4] (ALGERIE)

dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2009 à [Localité 1] (ALGERIE),

ORDONNE la mention du divorce en marge de l'acte de mariage, ainsi qu'en marge des actes de naissance de chacun des époux,

DIT n'y avoir lieu de statuer sur les demandes de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux et RENVOIE, le cas échéant, les parties à procéder à l'amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,

FIXE la date d’effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 7 mai 2024,

RAPPELLE que les époux perdront l'usage du nom de leur conjoint à l'issue du divorce ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

CONSTATE l'absence de demande tendant à l'octroi d'une prestation compensatoire,

REJETTE toutes prétentions plus amples ou contraires,

CONDAMNE Madame [P] [A] aux dépens,

DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l'aide juridictionnelle du remboursement au Trésor public des sommes exposées par l’Etat en application de l’article 43 de la loi du 10 juillet 1991 susvisée.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES